Musta ne American Idols-voittajat eivät ole kyllä yhtään parempia.
Ainoastaan kuulostavat vähän erilaiselta Hollywood-soundilla, mutta jotenkin aina odottaisin, että sieltä löytyisi parempiakin laulajia kuin ne Idols-voittajat. Massaahan sieltä löytyy. Toisaalta minusta tuntuu, että ne oikeasti hyvät laulajat eivät minnekään Idolsiin koskaan päädykään vaan he päätyvät tekemään musiikkia muuten. Idols on halpistie taivaisiin, mutta ne lahjakkaimmat laulajat bongataan jo muuten tai he ovat niin innoissaan jutustaan, etteivät jää odottamaan mitään Idolsia. Hmm... joo, eli kuulostaa siltä kuin olisin sitä mieltä, että Idols on vähän sekundajuttu.
Eipä se oikeastaan sitäkään tarkoita, mutta silti se on sellainen maallikon tie, ei muusikon tie.
En mä kyllä oikeastaan ole tätäkään mieltä, koska musta se on ihan sama, mitä kautta musiikkia ryhtyy tekemään, mutta ehkä mä miellän sen siksi näin, koska se on vähän niin kuin minusta kirjoituskilpailut ovat ovat se väylä julkaisuun, kun ei keksi mitään muuta keinoa.
Musiikkikisat ovat kivoja, viihteellisiä ja korkeatasoisia, mutten voi sille mitään, että ne tuntuvat keinotekoisilta. Ehkä se on hulabaloo, joka tekee sen vaikutelman. Miksi kisoista pitää tehdä niin showta ja draamaa eikä voi keskittyä vain asiaan? Nostaisi ehkä arvostusta. Jos laitetaan vierekkäin joku Idols-voittaja ja joku muu niin helppoa sitä on mieltää se toinen enemmän artistiksi ja muusikoksi kuin se Idols-voittaja, koska se on sen yhden kilpailun ansiosta ja johdosta saanut taakseen suuret tekijät ja rahat. En sano, ettei Idols-voittaja sitä ansaitsisi, mutta silti mielikuva on helposti sama kuin äkkirikastumisessa lottovoitolla sen sijaan, että olisi uurastanut vuosikymmenet voittonsa eteen.
Toisin sanoen sellaisen laulajan, joka on jo aloittanut pitkän ja sitkeän uurastamisen menestyksensä eteen, ei kannata mennä Idolsiin, koska mielikuva siitä on se, että sinne voi mennä kuka tahansa puskista laulamaan tekemättä yhtään töitä laulunsa eteen ja menestyä.
