Kirjoittaja Aihe: BBC!Sherlock: Askel askeleelta | K-11, Johnlock  (Luettu 3483 kertaa)

flawless

  • Alempi ylilehmä
  • Administrator
  • *****
  • Viestejä: 10 762
  • d a d d y
Name: Askel askeleelta
Rating: K-11
Fandom: BBC Sherlock
Pairing: tavallaan paritukseton, mutta shipperin silmin Johnlock
Genre: angst
Disclaimer: Alkuperäishahmot kuuluvat Arthur Conan Doylelle, loistava uusi versio BBC:lle, tarkemmin creditit menevät ihanuuksille nimeltään Mark Gatiss ja Steven Moffat.

A/N: Ficci-idea Sherlockin ”kuolemasta” on pyörinyt päässäni jo jonkin aikaa, ja kun kerran jo ensimmäisen tämän fandomin tekstin uskaltauduin kirjoittamaan ja julkaisemaan, niin miksen sitten toistakin, kun kuitenkin tämän fandomien tekstien määrä on niin hurjassa nousussa niin eiköhän tästä ole edes jollekin iloa. Nimi on kökkö, mutta no can do. Tekstien nimeäminen ei ole alaani.

Edelleen tahtoisin kovasti kuulla mielipiteitänne, arvostan kommentteja suuresti! Toivottavasti pidätte.





John istui jälleen terapeuttinsa epämukavan talon epämukavassa nojatuolissa. Tuoli oli vaivaannuttavan valkoinen ja sen materiaali ärsyttävän karheaa ja kovaa, joka oli olevinaan pehmeää ja mukavaa. Koko kallonporaushuone, joksi John tapasi senhetkistä olinpaikkaansa sanoa, oli olevinaan kovinkin mukava ja kodikas, mutta todellisuudessa se oli kaikkea muuta. Kirjahylly selän takana tuomassa mielikuvan fiksusta kirjatoukasta, tarkasti aseteltuja ja kalliita huonekaluja sopivan viattomasti prameilemassa, mutta tarpeeksi niukasti ärsykkeitä, jotta huone olisi mahdollisimman neutraali ja harmiton, rentouttava... Paskanmarjat. John tunsi olonsa äärimmäisen epämukavaksi, ja ehti jo ajatella olleensa viettänyt liikaa aikaa Sherlockin seurassa, kun edes teki moisia miljöötutkiskeluja, mutta työnsi ajatuksen äkisti pois mielestään, kun se aiheutti kipeän muljahduksen hänen vatsassaan. Mies vaihtoi asentoaan siirtymällä nojaamaan vasemman sijasta oikeanpuoleiseen käsinojaan ja naputteli levottomana sormellaan rohtuneita huuliaan.

”John, sinun on myönnettävä ja hyväksyttävä, että Sherlock on poissa. Muutoin et koskaan pääse kunnolla prosessoimaan asiaa ja pääsemään yli siitä.” Terapeutin ääni kantautui Johnin korviin turhauttavan muka-ymmärtäväisenä ja lempeänä, joskin yllättävän tiukkana. Nainen oli kai kyllästynyt häneen jo nyt, vasta kolmantena tapaamisena. John ei oikeastaan syyttänyt toista siitä, olisi hän itsekin ärsyyntynyt, jos joutuisi kuuntelemaan päivästä toiseen satunnaisten ihmisten typeriä murheita ja saisi kaupanpäällisiksi yhdeksi heistä uppiniskaisen vanhan asiakkaansa, jonka kanssa asiat eivät olleet koskaan edistyneet tipan vertaa.

John murahti. Hetken oli hiljaista. ”Sherlock on ehkä poissa, mutta ei kuollut”, John sanoi päättäväisesti päätään pudistellen. ”Ei. Hän ei jättäisi minua yksin.”

Miettiessään, oliko terapeutin nimi Martha vai Abigail vaiko kenties Gabi, ja tultuaan siihen tulokseen, ettei se tainnut olla mikään niistä, John kuuli naisen huokaisevan. Ylitsepursuavan kärsivällisenä (eli todennäköisesti piilotellen turhautumistaan kuten ammattilaisen kuului) terapeutti aloitti uuden tasapaksun selityksen siitä, kuinka Johnin pitäisi myöntää totuus itselleen ja lakata kieltämästä se, mikä oli väistämättä totta, vaikkakin valitettavaa. ”John, sinä näit hänen ruumiinsa omin silmin”, nainen huomautti varovasti saarnansa lopuksi.

”Minä olin juuri kolauttanut pääni asfalttiin”, John vastasi saaden uutta puhtia, ”se oli varmasti Sherlockin juoni. Hänen täytyi saada minutkin vakuuttumaan siitä, että hän on… kuollut, jotta voisi huijata Moriartya. Tiedän, että se oli.”

Terapeutti näytti vastustavan halua oikaista, että Moriarty oli vain Sherlockin mielikuvituksen tuotetta olevan tarinan pahis, ja Johnin oli myönnettävä itselleen, että oli fiksu veto olla yrittämättäkään väittää hänelle Sherlockin olevan huijari. Ensimmäisen, ja toivottavasti samalla viimeisen, kerran sonnanjauhannan seuraukset olivat tuoreina ilmeisesti molempien muisteissa.

”John, miksi oikeastaan edes olet täällä, jos sinulla ei ole aikomustakaan tehdä niin kuin neuvon? Mitä ajattelit saavuttavasi totuuden karttamisella?”

Jättäen viimeisen kysymyksen huomioitta John kohautti olkiaan. ”Kaipa minä vain olen yksinäinen.”

*

Johnin oli vaikea herätä vailla ilmassa tanssahtelevia viulunsäveliä. Hän oli liian tottunut niiden kuulemiseen, siihen kuinka ne hitaasti hiipivät hänen korvanlehdilleen ja liu’uttivat kanssaan valveillaolon rajamaille. Siihen, kuinka joskus Sherlock saattoi istua hänen jalkopäässään ja soittaa rauhoittavaa säveltä kenties jopa kymmeniä minuutteja, ennen kuin John havahtui. Siihen, kuinka Sherlockin keskittynyt ilme sai särön pintaansa, kun John ynähti ja käänsi kylkeään, siihen kuinka hänen aamunsa alkoi toisen mielialasta riippuen joko leveän hymyn ja matalan ”hyvää huomenta” -toivotuksen kera tai vaihtoehtoisesti valitusvirrellä tylsistymisestä.

Useimmiten Sherlock oli jälkimmäiseen sopivalla tuulella, ja sellaisina päivinä hän istui jäykkänä nojatuolissaan tai seisoskeli aamutakissa ikkunan äärellä. Silloin soinnut eivät olleet niin iloisia ja pehmeitä.

Mutta kun Sherlock oli poissa, oli asunnossa hiljaista. John osti kävelymatkan päässä olevasta musiikkiliikkeestä viulunsoittoa kasetilla, mutta se ei kuulostanut samalta kuin hän muisti. Sävelet olivat painavia ja kitkeriä, liian korkeita ja kitiseviä. Ja Johnin sängyn jalkopää oli kylmä ja koskematon.

*

Sateisina torstai-iltoina ihmiset normaalisti kaivoivat esille sateenvarjot ja sadetakit, kumisaappaat ja lämpimät villalapaset. He juoksivat Lontoon kaduilla kiireisinä tuuppien toisiaan bussipysäkeillä, pysähtelivät jokaisen mahdollisen pisaroilta suojaavan katoksen alle ja valittivat kovaan ääneen metrossa, kuinka juuri kiharretut hiukset kastuivat ja menivät pilalle. He roiskivat vettä toistensa päälle kuin itseään kuivaavat koirat, kohentelivat meikkejään ja kaivelivat hätääntyneinä puhelimiaan ja papereitaan laukkujensa uumenista varmistaakseen, että ne olivat pysyneet kuivina. He olivat joko ärtyneitä tai liian paatuneita välittämään, tai vaihtoehtoisesti hyppelivät sateessa nauraen ja lauleskellen, nauttien joka hetkestä. Satoi tai paistoi, ja etenkin jos satoi.

Sateisina torstai-iltoina John ei käyttäytynyt kuten ihmiset normaalisti käyttäytyivät. Hänellä oli yllään sama nukkavieru takki kuin muinakin päivinä, olivat ne sitten sateisia tai eivät, ja samat kengät, joilla oli tallustettu läpi monien seikkailujen. Hän ei juossut sadetta pakoon, korkeintaan hyvänä päivänä saattoi kiristää askeltensa tahtia hieman ja vilkaista ärtyneenä taivaalle. Huonoina päivinä hän laahusti jalat tuhat kiloa painavina huomioimatta sadetta lainkaan ja astui tarkoituksella lammikoihin varmistaakseen, että vilustuisi ja välttyisi töihin menemiseltä.

Sinä sateisena torstai-iltana oli huono päivä. John oli kastunut litimäräksi kauppamatkalla, koska ei ollut vaivautunut ottamaan mukaansa sateenvarjoa, vaikka tumma taivas olikin jo lähtiessä tiputellut uhkaavasti pikkupisaroita. Tihkusateen yllyttyä kaatosateeksi John nosti takkinsa kauluksen korviin asti ja kulki olkapäät luonnottoman jäykkinä kotiovelle saakka. Puolessa matkassa hänen oli pakko kiihdyttää askeliaan juoksuun – ei välttääkseen enemmän kastumisen, vaan koska sateessa masentuneesti löntystäminen olisi ollut liian kliseistä, ja ajatuskin sai Johnin tuhahtamaan.

Kotona John vaihtoi verkkaisesti kuivat vaatteet ylleen kolmannen pyynnön ja viidennen käskyn jälkeen (rouva Hudsonin mielestä veden valuttaminen märkien vaatteiden mukana ympäri asuntoa oli tarpeellinen aihe valitukseen). Rouva Hudsonin päiviteltyä aikansa Johnin märkää olemusta ja sitä, kuinka mies varmasti vilustuisi, John lupautui keittämään itselleen kupposen lämmintä teetä ja sai vihdoin jäädä omaan rauhaansa.

Vanhasta tottumuksesta hän keitti kaksi kupillista, virheen huomattuaan kattoi silti ylimääräisen kupin pöytään (koska mitä jos?), istahti alas ja odotti. Ja odotti. Ja odotti.

Turhaan.

*

Joskus John mietti, miksi Sherlock oli puhunut hänelle, vaikkei hän ollut ollut paikalla. Jos hän olisi koskaan kysynyt asiaa Sherlockilta, olisi hän saattanut saada vastauksen, mikäli Sherlock olisi ollut valmis myöntämään. Myöntämään, että Johnissa oli jotain erityistä.

Koska kun Sherlock oli ollut ihmisten ympäröimä, hän oli tarkkaillut alitajuisesti heistä jokaista, piirtänyt monimutkaisen mielensä perukoille jokaisen vähäpätöisimmänkin yksityiskohdan ja tuntenut jatkuvasti olevansa valmiustilassa. Mutta Johnin kanssa Sherlock oli unohtunut ajatuksiinsa ja löytänyt täydellisen harmonian – John ei ollut ollut tulvillaan ärsykkeitä kuten muut ihmiset. Toki Sherlock oli löytänyt ja tulkinnut niitä yhtä helposti kuin muistakin ihmisistä, mutta Johnista hän ei ollut etsinyt niitä vaistomaisesti.  Johnin kanssa oli ollut helppo vain unohtua ja olla, ja sitä Sherlock ei ollut ollut tehnyt aikoihin, tuskin koskaan. John oli auttanut häntä pääsemään täydelliseen tasapainoon ja rentoutumaan, ja yhtäkkiä Sherlock oli huomannut, että Johnin kanssa oleminen oli ollut kuin yksin olemista, mutta parempaa. Koska hänen ei ollut tarvinnut olla yksin. Jokin Johnissa oli saanut Sherlockin levottoman mielen lopettamaan jatkuvan kurottelunsa eri suuntiin ja muotoutumaan yhdeksi, yhtenäiseksi keskittymisen tyyssijaksi. Ja sen takia Sherlock oli puhunut Johnille, vaikka tämä ei ollutkaan paikalla: häneltä oli saattanut jäädä koko seikka huomaamatta, koska hän oli tuntenut olonsa niin hyväksi.

Sateisen torstai-illan jälkeisenä perjantaina John kokeili puhua Sherlockille, vaikkei hän ollut paikalla, mutta se ei tuntunut oikealta. Koska Sherlock ei vastannut, ja John, toisin kuin Sherlock, ei ollut tarpeeksi ketterä mieleltään, jotta pystyisi täydentämään keskustelun ilman toista osapuolta. Pikkuhiljaa Johnista alkoi tuntua, ettei monologista välttämättä tulisi koskaan dialogia, joten hän tyytyi olemaan hiljaa ja työntämään ajatuksen syrjään. Hän ei kuitenkaan koskaan tullut tajunneeksi, ettei kynnyskysymys ollut hänen ja Sherlockin aivotoiminnan erilaisuus vaan se, että John, toisin kuin Sherlock, huomasi jos toinen oli poissa. Ja Sherlock, toisin kuin John, oli ollut poissa pitkään.

*

Pikkuhiljaa epäilys alkoi kalvaa Johnin sisintä. Entä jos Sherlock olikin…

John raivostui itselleen moisen ajattelemisesta ja sätti itseään sisäisesti. Ei, ei ollut. Ei voinut olla.

Rystyset valkoisina hän puristi nojatuolinsa käsinojia ja tuijotti tuolia, jossa Sherlock oli istunut soittamassa viulua. Entä jos siinä tuolissa ei enää koskaan istuisikaan ketään? Kääntäessään katseensa rivakasti toiselle puolelle huonetta John tunsi kirvelyä silmissään. Ei, hän ei suostuisi itkemään, koska tiesi ettei siihen ollut aihetta, hän päätti ja räpytteli kyyneleet pois silmistään. Kyyneleitä, kyyneleitä niin kuin Sherlockin silmissä kun hän sanoi hyvästinsä parhaalle ystävälleen ja –

John käänsi television päälle ja jäi katselemaan lastenohjelmia. Ne vaikuttivat lähestulkoon siedettävän (ei mukavan, koska mikään ei ollut tuntunut mukavalta aikoihin) harmittomilta ja ajatukset turruttavilta. Pikkuisten ja silmiin sattuvan värikkäiden piirroshahmojen levottomassa riehumisessa ei ollut mitään, mikä olisi voinut muistuttaa Johnia hänestä. Hetken miehen katse pysyi takertuneena sinihiuksiseen poikaan ja tämän sormien puristuksissa roikkuvaan nalleen, mutta kun poika heitti nallen käsistään ja se tippui tippui tippui ja jäi retkottamaan lattialle, John ajatteli vain Sherlockia makaamassa kadulla raajat luonnottomiin asentoihin vääntyneenä – kuin poisviskattu nalle, pinnalta karhea ja sisältä lämmin, niin lämmin ja hauras. Rikkinäinen ja hylätty.

Painaen kaukosäätimen punaista nappia ja rutistaen kasvonsa käsiinsä John vaikeroi hiljaa. Hän painoi käsillään väkivaltaisesti, kunnes lyhyet kynnet olivat pureutuneet ihoon ja aiheuttaneet viiltävää kipua. Hitaasti John nosti päänsä ylös, ja kuin sähköiskun saaneena hän vavahti rajusti – ja pomppasi tuolistaan polvet vastahakoisesti naksahtaen suoristaen selkänsä tikkusuoraksi. Hän ei suostuisi olemaan säälittävä. Katse harhaillen levottomasti ympäri huonetta etsien jotakin, mikä saisi sen juoksun rauhoittumaan, Johnin huomio kiinnittyi kirjapinon päällä lepäävään viuluun. Muutaman pelottavan turralta tuntuvan askeleen jälkeen John seisoi sen edessä, kohotti kätensä ja antoi sormenpäidensä hipaista soittimen puista pintaa. Sormet jättivät pölyyn kolme ohutta raitaa, ja John veti kätensä pois. Hetken ajan hän ymmärsi, miksi Sherlock oli pitänyt viulunsoittamisesta niin kovasti – se oli vienyt hänen hulluna ravaavan mielensä kauas pois. John tunsi nurinkurista samaistumista, mutta tiesi, että hänen mielensä ei pelkästään ravannut hulluna, vaan sillä tummalla sekunnilla se oli hullu.

Kirjapinon viereisellä hedelmälautasella oli muutama tummanvioletti luumu. John hymähti miettiessään, milloin astia oli siihen ilmestynyt, ja sulki yhden luumuista kouraansa. Kulmat kurtussa hän nosti sen kasvojensa tasolle ja haukkasi. Luumusta purskahti makeaa nestettä hänen suuhunsa, ja kuori maistui kirpakalta. John vilkaisi hedelmää ja sävähti. Sen mehukas sisus oli kirkkaanpunainen, ja siitä valui nestettä hänen sormilleen. Punainen kuten veri, veri veri veri, Sherlock makaamassa kadulla ja verta paljon verta, kasvot veressä valuen asfaltille asti valuen kuten luumun mehu hänen sormilleen, Sherlock Sherlock Sherlock…

Kuolleena.


John romahti polvilleen välittämättä niihin iskevästä kivistyksestä ja antoi itselleen luvan itkeä. Ja hän itki, itki ja rutisti hiuksensa nyrkkiinsä tunteakseen kipua, tunteakseen edes jotain jossain muualla kuin siellä, missä Sherlockin ajatteleminen puristi.

*

Hautausmaalla oli hiljaista. Tuuli puhalteli kevyesti Johnin kasvoja sivellen ja takinliepeitä heilutellen. Hiukan ylipitkiksi kasvaneet hiukset heilahtelivat kutittelemaan poskipäitä. John kulki hiekoitettua polkua pitkin ohi kymmenien nimien ja vuosilukujen, kymmenien kukkasten ja kivien. Hän astui nurmikolle, joka oli paikoin palanutta, ja hiekan ratina vaihtui pehmeään ruohoon kengänpohjien alla. Kun hän lähestyi jo kaukaa vieraan, mutta niin tutun, näköistä hautakiveä, hänen askeleensa hidastuivat automaattisesti ja kulmat värähtelivät asettuen kurttuun. Kädet puristuivat nyrkkiin tai raapivat kutisevaa poskea saadakseen jotakin tekemistä. Lehtien havina viereisestä puusta kaikui korvissa, silmiä kirveli ja nurmikko haisi kuolemalta. John tunsi itsensä voimattomaksi, kun hän laski haudalle kasan kukkia ja hipaisi kiven kylmää pintaa. Kyyneleet kihosivat miehen silmiin ja imeytyivät hiljaisuuden vallitessa paidankauluksiin tai kääntyivät poskilta suupieliin. John maistoi suolaisen surun maun huulillaan niiskauttaessaan äänekkäästi nenäänsä.

”Lepää rauhassa, Sherlock”, John kuiskasi niin hiljaa, että tuskin kuuli ääntä itsekään, ”toivottavasti et ole tylsistynyt.” Ontto naurahdus. Niiskaus. Puolihuolimaton pyyhkäisy kämmensyrjällä posken pintaa.

”Tuot hempeitä kukkia ja seisot siinä itkemässä… John, ihmiset puhuvat”, kuului tuttu, matala ääni miehen selän takaa. John jähmettyi.





A/N2: Joo, luumut ovat yleensä sisältä keltaisia, mutta olen ihan vuorenvarma, että muutama viikko sitten kaupasta tarttui mukaani sellaisia, joiden sisus oli punainen. Kummastelin asiaa aikani, mutten valittanut, koska oikeastaan niistä luumuistapa idean tähänkin sain. Eli tuota, niin, on niitä punaisiakin luumuja olemassa, varmasti on! ;D

« Viimeksi muokattu: 28.02.2021 17:59:13 kirjoittanut flawless »


bannu © Ingrid

Funtion

  • Vieras
Vs: BBC!Sherlock: Askel askeleelta | K-13, Johnlock
« Vastaus #1 : 16.09.2012 11:09:17 »
Lainaus
Ficci-idea Sherlockin ”kuolemasta” on pyörinyt päässäni jo jonkin aikaa, ja kun kerran jo ensimmäisen tämän fandomin tekstin uskaltauduin kirjoittamaan ja julkaisemaan, niin miksen sitten toistakin, kun kuitenkin tämän fandomien tekstien määrä on niin hurjassa nousussa niin eiköhän tästä ole edes jollekin iloa. Nimi on kökkö, mutta no can do.
Ja uskaltaudu ihmeessä kolmaskin kirjoittamaan ja julkaisemaan, puhumattakaan neljännestä, viidennestä, kuudennesta… Sherlockia ei voi olla koskaan Finissä liikaa. Niin ja ei musta toi otsikko oo yhtään tyhmä! Joo, mäkin oon ihan surkee otsikoiden kaa ja ymmärrän sen keksimisen tuskan, mut mä en onneks kyl valitse Sherlock-ficcejä luettavaks otsikon perusteella (paitsi jos otsikko on englanninkielinen nii sit pysyn kaukana). Mut niin, toki on niitäkin jotka valitsee nimenomaan otsikon perusteella, joten siks ymmärrän ton pointin, et otsikko on “liian tyhmä” tai jotain… no mutta, etten enempää höpöttäisi, asiaan. Luumuihin.

Hänen täytyi saada minutkin vakuuttumaan siitä, että hän on… kuollut, jotta voisi huijata Moriartya.
HIHI. Jo pelkkä Moriartyn mainitseminen sai mut hymyilemään. Plussaa tästä, paljon paljon plussaa! Moriarty on aina plussaa!

Siihen, kuinka joskus Sherlock saattoi istua hänen jalkopäässään ja soitta rauhoittavaa säveltä kenties jopa kymmeniä minuutteja, ennen kuin John havahtui.
Soittaa, ei soitta.

Sateisen torstai-illan jälkeisenä perjantaina John kokeili puhua Sherlockille, vaikkei hän ollut paikalla, mutta se ei tuntunut oikealta. Koska Sherlock ei vastannut, ja John, toisin kuin Sherlock, ei ollut tarpeeksi ketterä mieleltään, jotta pystyisi täydentämään keskustelun ilman toista osapuolta.
Lainasin tän koko pätkän, mutta se mikä mua tässä hämää on jälkimmäinen virke. Mitä siinä oikeastaan lukee? Koska Sherlock ei vastannut ja John — toisin kuin Sherlock — ei ollut tarpeeksi ketterä mieleltään, jotta pystyisi täydentämään keskustelun ilman toista osapuolta. Koska Sherlock ei vastannut ja John ei ollut tarpeeksi ketterä mieleltään. Mitä? John kokeili puhua Sherlockille, vaikka hän ei ollut paikalla. Koska Sherlock ei vastannut. Ja John ei ollut tarpeeksi ketterä mieleltään. Siis mitä ihmettä? Onko tässä joku ajatusvirhe vai onko mun aivot vielä sekaisin tähän aikaan aamusta?

Painaen kaukosäätimen punaista nappia ja rutistaen kasvonsa käsiinsä John vaikeroi hiljaa.
Tässä on ehkä aavistuksen verran havaittavissa lauseenvastikkeen väärinkäyttöä. Lauseenvastike = jotain tapahtuu samaan aikaan kun jotain toista tapahtuu. Painaen, rutistaen. Eli John vaikeroi samalla kun hän painoi punaista nappia ja rutisti kasvonsa käsiinsä. Miten se voi rutistaa kasvot käsiinsä samalla kun se sammuttaa television? Ymmärrät nyt varmaan, mikä tässä mättää. Niin, lauseenvastike.

Punainen kuten veri, veri veri veri, Sherlock makaamassa kadulla ja verta paljon verta, kasvot veressä valuen asfaltille asti valuen kuten luumun mehu hänen sormilleen, Sherlock Sherlock Sherlock…
Hahaa, tässä se luumu sitten nyt on! No mutta, luumut ovat myös punaisia. Kuten sanottua. Mutta lainasin tän kohdan siksi, että vaikka pidinkin tästä — kovasti pidinkin — niin tää tuntui hieman irralliselta muuhun tekstiin verrattuna. Tai siis, tässä kirjoitustyyli oli vähän erilainen. Se vaan jotenkin yllätti täysin, kun oli tottunut lukemaan selkeää, yksinkertaista kieltä ja sitten tulikin retorisia tyylikeinoja; toistoa esim. Mutta yllättäminenhän voi olla myös positiivista. En nyt rupea itse enempää pohtimaan, että oliko mun suhtautuminen tähän myönteistä vai ei, kunhan vain huomautin tuosta silkasta huomauttamisen ilosta. (En siis todellakaan pyydä korjaamaan tuota, en missään nimessä, huomautin vain. Nostin sen esille. Ehkä mun suhtautuminen siihen onkin myönteinen? Ainakin tuo kohta jäi mieleen.)

Mä en tiedä oonko mä ainoo tän ajatuksen kanssa, mutta jotenkin tää sun kirjoitustyylis muuttui loppua kohden, jotenkin se vaan muuttui. Tuli enemmän toistoa. Peräkkäistä toistoa. Esimerkkinä tästä: Ja hän itki, itki ja rutisti hiuksensa nyrkkiinsä tunteakseen kipua, tunteakseen edes jotain jossain muualla kuin siellä, missä Sherlockin ajatteleminen puristi. “Ja hän itki, itki.” Tuota näkyi jonkun verran, tuon tyylistä kirjoitusta, mutta vasta lopussa — siksi se vähän hämäsikin.

John jähmettyi.
Tää oli hieno lopetuslause kaikessa yksinkertaisuudessaan. Lopetuksen pitää aina jättää — mun mielestä — sellainen mitä nyt tapahtuu -fiilis ja tää tosiaan jätti sellaisen. Ehkä vähän jotenkin Sherlockin sanat tuossa lopussa tuntuivat oudolta, mutta toisaalta outous pukee Sherlockia. Oon iloinen, ettei se tullut ja sanonut mitään “hei, älä itke” tai jotain muuta vastaavaa. Voisin hyvin kuvitella sen sanovan jotain et “minun on nälkä, mennäänkö syömään?” tai jotain muuta yhtä randomia. Joten sinänsä noi Sherlockin sanat kuulostivat sopivilta. Ehkä Sherlock on viimeinen ihminen, joka sanoisi “ihmiset puhuvat” kun ei se niistä ihmisistä kauheesti välitä, eikö John ollut sarjassakin se, joka hoki koko ajan sitä “ihmiset puhuvat” -juttua? Sitten taas toisaalta, juuri sen takia Sherlock voisi sanoakin niin. Matkiakseen Johnia. Ärsyttääkseen sitä. Joo. En osaa enää sanoo juuta enkä jaata tuosta Sherlockin replasta.

Tää oli mukava luettava. Aihehan on hyvin käytetty, ainakin suomenkielisissä Sherlock-ficeissä, mutta käytetyistäkin ideoista saa aina kirjotettua jotain kivaa. Enkä mä oo ees tainnut lukea suoraan mitään tällaisia Johnin ajatuksia, ainakaan näin monipuolisesti.

Lainaus
Teksti koostuu sävyltään hyvin erilaisista pätkistä, ja tämän on tarkoitus olla hajanainen – tämän voisi tavallaan ajatella vain satunnaisten ficlettien kokoelmana.
No niin, no niin, katsos vain, osaan mäkin näköjään käyttää silmiäni! Parempi myöhään kuin ei milloinkaan… Valitin siis about aika turhaan tuosta, että tyyli muuttui loppua kohden jos se kerta oli tahallista. Jos tän kuuluu olla hajanainen ja pätkät on tietoisesti sävyltään erilaisia. No mutta, tämän jälkeen en valitakaan tyylinmuutosta, vaan näiden pätkien asettelua. Tai siis. Ensimmäiset pätkät oli hyvinkin samanlaisia ja vasta lopussa tuli muutos. Sinuna mä olisin laittanut jo jonnekin tuonne alkuun pätkän, jossa oli sitä erilaista tyyliä, meinaa nyt tää tyylinvaihdos näytti huolimattomuudelta, eikä tietoiselta ratkaisulta. Ainakin mun silmissäni. Mä pidin siis kaikista pätkistä, mä pidin koko tekstistä, mutta tuo loppu tuntui irralliselta alkuun verrattuna. En osaa laskea varmaan, mut siis tässähän oli 5-6 pätkää… jotenkin nuo kolme viimeistä oli erilaista ja alun pätkät sit taas erilaisia. Tuntu, että tässä ois 5-6 pätkän sijasta ollutkin kaksi. Tajuatko mitä ajan takaa?

Apua, nyt on jotenkin kauheen negatiivinen sävy tässä, ainakin musta, tosin tarkoituksettomasti. Mutta mä pidin tästä. Sun kirjoitustyylis oli hurmaava, tekstiä oli mukava lukea sillä se vain soljui eteenpäin ja melkein virheetöntäkin se oli. Lyhyet pätkät on mun mieleeni, sillä mulla on varmaan jonkin sortin keskittymishäiriö, kun pitkien juttujen lukeminen ei multa onnistu ilman että turhaudun. Joten tähtimerkit välissä oli vain plussaa. Sen Moriartyn lisäksi.

Johnin hahmo oli hyvin johnmainen. Mä näin sen alussa tuolla sateessa, miten se nosti kauluksen pystyyn (muistaakseni…) ja mä näin sen lopussa, kun se rapsutti poskeaan ja seisoi siinä hautakiven edessä. Erityisesti nää mielikuvat tuli esiin hyvin voimakkaasti. Myös luumun puraisu, se miten neste purskahteli ulos, oli vahvasti kirjoitettu. Välillä ehkä jotkut virkkeet olivat liian pitkiä mulle niin, että jouduin palaamaan alkuun ja lukemaan alusta mitä siinä sanottiinkaan, mutta tällaisia virkkeitä oli harvassa. Joten tässä tää kieli toimi erittäin hyvin.

Plääh, en pysty sanomaan tästä nyt enempää tällaisessa muka levottomassa mielentilassa. Luulen, että oon sanonut tän jo aika selkeesti, mut sanonpahan vielä kerran jotta viesti tulee varmasti perille: pidin tästä. Kovasti. Toivon lisää Sherlock-ficcejä sulta, sillä niitä ei voi saada tarpeeksi, ja… luumuja. Seuraavan kerran kun mä saan luumun käsiini, tiedän kyllä mikä tai kuka mulle tulee mieleen. Kiitos tästä! <3

// Edit. En tiä huomaatko tätä nyt, mut tyylin vaihtumisella tarkoitin puhtaasti teknistä osuutta, mulle ei tullut mieleenkään ajatella sitä sillee juonellisesti. Sisällöllisesti toi tyylin vaihtuminenha menee aika näppärästi, ehkä vähä "antaa anteeks" tuota lopun toistoa, jos ajatuksena kerta oli sekavuutta ja lopullinen break down. Mutta tääkin juttu meni vähän lukijan omalle vastuulle, tän huomaaminen, joten ehkä sitä olisi voinut tuoda enemmän esiin. Ja täähän on vaan mun mielipide, voi olla et joku toinen näkee tähän ihan eri lailla!
Niin ja mainittakoon vielä, että kiva jos negatiivisestakin oli jotai hyötyä, sellaisen saaminen kun on vähän harvinaista täällä Finissä, vaik sitä toivoiskin, rakentavassa mielessä meinaan. Kidutusta tämä ei ollut missään kohtaa, ehei ei todellakaan. <3
« Viimeksi muokattu: 16.09.2012 12:18:47 kirjoittanut fierté »

flawless

  • Alempi ylilehmä
  • Administrator
  • *****
  • Viestejä: 10 762
  • d a d d y
Vs: BBC!Sherlock: Askel askeleelta | K-13, Johnlock
« Vastaus #2 : 16.09.2012 11:59:27 »
fierté, aaw sinä ihanuus ♥ Kiitos ihan hurjan paljon rakentavasta kommentistasi, kaikki tuo nega tuli todella tarpeeseen - kuten sanoin, olen blokkeillut niin pitkään, etten saa mitään hyvää aikaseksi, ja on ihanaa että autoit paikantamaan, missä mättää.

Mutta tuosta tyylin vaihtumisesta ja pätkien järjestelystä uskallan kyllä silti olla pikkuisen eri mieltä :D En tiedä, että tuliko se sitten kuinka hyvin esille, mutta tässä se punainen lanka kulki sen ympärillä, kuinka Johnkin taipui luulemaan, että Sherlock oli kuollut. Ensin hän kielsi sen, sitten tuli turta vaihe, sitten hän hyväksyi sen ja alkoi sattumaan. Tuon tokavikan pätkän idea oli se, että kun John "tajusi Sherlockin olevan kuollut", hän muuttui levottomaksi ja sekavaksi, suorastaan vähän jo hulluksi. Sherlockin poissaolo aiheutti turran koomailun, mutta kuoleman hyväksyminen totaalisen break downin. Eli tuossa tuon kaiken toiston ja sekavuuden (ja kursiivipätkien erilaisuuden, koska ne olivat ikään kuin ajatuksia) pointti oli tuoda esille, kuinka rikki John loppujen lopuksi olikaan Sherlockin menettämisen takia. Tähän kuvioon tuo nimikin viittaa - siihen kuinka askel askeleelta John hyväksyy Sherlockin kuoleman :P En tiedä, että tuliko tämä tekstissä esille miten hyvin (ei ilmeisesti, eli pitääkin ruveta miettimään miksi ei), mutta se minulla oli joka tapauksessa tarkoituksena :D Toivottavasti avautui edes tämän selityksen jälkeen vähäsen.

Sateisen torstai-illan jälkeisenä perjantaina John kokeili puhua Sherlockille, vaikkei hän ollut paikalla, mutta se ei tuntunut oikealta. Koska Sherlock ei vastannut, ja John, toisin kuin Sherlock, ei ollut tarpeeksi ketterä mieleltään, jotta pystyisi täydentämään keskustelun ilman toista osapuolta.
Lainasin tän koko pätkän, mutta se mikä mua tässä hämää on jälkimmäinen virke. Mitä siinä oikeastaan lukee? Koska Sherlock ei vastannut ja John — toisin kuin Sherlock — ei ollut tarpeeksi ketterä mieleltään, jotta pystyisi täydentämään keskustelun ilman toista osapuolta. Koska Sherlock ei vastannut ja John ei ollut tarpeeksi ketterä mieleltään. Mitä? John kokeili puhua Sherlockille, vaikka hän ei ollut paikalla. Koska Sherlock ei vastannut. Ja John ei ollut tarpeeksi ketterä mieleltään. Siis mitä ihmettä? Onko tässä joku ajatusvirhe vai onko mun aivot vielä sekaisin tähän aikaan aamusta?
Ei, vaan se siis viittaa tuohon "mutta se ei tuntunut oikealta" :D Eli koska ei tuntunut oikealta. Ei tuntunut oikealta, koska Sherlock ei vastannut, ja John ei ollut tarpeeksi ketterä mieleltään täydentääkseen keskustelun ilman toista. Katkaisin pisteellä, koska muuten tästä olisi tullut ihan älyttömän pitkä virkehirviö. Mutta joo, ilmeisesti olin taas sekava, duly noted.

Ja kiitos tosiaan hurjan paljon myös negasta, koska nyt mulla on mahdollisuus miettiä noita asioita ja korjata juttuja. Esimerkiksi tuo soittaa-typo ja lauseenvastikehäröily menivät molemmat ihan ohi joka kerta, kun luin tätä läpi, joten kiva että mainitsit niistä, niin vin korjailla ja pohtia etenkin jälkimmäisen käyttöä tulevaisuudessa vähän tarkemmin. Ihanaa, kun joku uskaltaa antaa negatiivistakin palautetta ihan kunnolla! Tulin tosi iloiseksi, koska en ole itse osannut paikantaa että missä tuoreimpien tuotoksieni kökköily tapahtuu, kun juuri siksi olen osan niistäkin julkaissut, joihin en ole tyytyväinen, että saisin palautetta kun joku muu huomaisi kuitenkin, että mikä mättää. Joten jee!

Mutta joo, kiva ettei tämä ihan kidutusta ollut kuitenkaan ;D Hyvä, että tästä löytyi jotain sellaista, mistä pidit. Ja tosi mukava kuulla, että John oli hahmona mielestäsi onnistunut, hahmojen onnistuminen saa allekirjoittaneen aina hyvälle tuulelle, koska siihen tekstejä kirjoittaessani pyrinkin, että ne olisivat mahdollisimman uskollisia fandomilleen.

Jepjep, kiitos paljon kommentistasi! En osaa vastata kommentteihin mitenkään hienosti, mutta eniveis oli tosi kiva kuulla mielipiteesi tästä. Kiitos. :)
« Viimeksi muokattu: 16.09.2012 12:07:19 kirjoittanut flawless »


bannu © Ingrid

Riika

  • ***
  • Viestejä: 171
  • leipää ja sirkushuveja
Vs: BBC!Sherlock: Askel askeleelta | K-13, Johnlock
« Vastaus #3 : 05.10.2012 19:57:21 »
Helou! Luin tän ficin aikoinaan, mutta koska mulla ei riittänyt silloin kärsivällisyys yhtään minkään tekstin ajatuksella lukemiseen, se jäi sitten siihen. Nyt palasin takas koska meillä oli luumuja vähän aikaa sitten ja toi luumukohta jäi mun mieleen nii halusin lukee tän uudestaan! :-D Aina on positiivista kun ficci jää mieleen.

Tää on aika ihana. Tää on hyvin johnmainen, ja tykkään siitä miten John yrittää pitää koko ajan ittensä kasassa ja olla olematta kliseinen ja säälittävä. Loppua kohti tää menee surullisemmaks, tää veti mukaansa ja olin jo ihan nyyh tuolla lopussa - ja sit Sherlock ilmestyy ja oih! Nää tunteet! :---D Mutta siis, olet onnistunut Johnin hahmossa hyvin, vaikka mulla onkin joku ongelma ton itkemisen kanssa, koska no isot pojat ei itke tai jotain sellasta :--D Mut siis joo, eiköhän jokainen siinä vaiheessa itke kun paras ystävä kuolee, joten oon vaan epälooginen. Muuten kyl Johnin tunteet on tässä hienosti kuvailtuja ja oikeasti riipaisevia, niin kuin sanoin niin tuolla lopussa varsinkin alkoi jo itseäkin ahdistaa ton Johnin surun takia ;( Voi pientä.

Tykkään myös tän tekstin rakenteesta, tai siis kun sanoit että nää on periaatteessa erillisiä raapaleita, mut musta nää sopii hyvin yhteen! Vaikka näissä kyl vähän tyyli vaihtelee välillä, nii se on vaan hyvä efekti mun mielestä. Sanoit myös siitä että tää rakentuu sen Sherlockin kuoleman hyväksymisen ympärille, ja ainakin kun sen osasi siitä näkökulmasta lukea niin toimii kyl hienosti. Ainut juttu joka mua hämmensi vähän oli toi neljäs pätkä, koska tossa keskimmäisessä kappaleessa tuntuu melkein kuin asiat kerrottaisiinkin Sherlockin näkökulmasta. Koska joo, periaatteessa John voi miettiä ja tajuta kaiken ton Sherlockista, ja oikeastaanhan tässä on kaikkitietävä kertoja jne, mutta silti se on vähän hassu. Sen pelastus onkin sitten se, että tykkään tosta ton pätkän ajatuksesta hirveesti... :'D Siitä että John rauhottaa Sherlockin.

Eka pätkä on hyvä johdatus tarinaan. Sun tapa kuvailla asioita/ylipäätään kirjottaa on jännä, se ei ehkä oo sellanen josta ihan ehdoitta ja heti tykkään, mutta sitten loppujen lopuksi tykkään kuitekin! Se on sellainen tarkan toteava ja yksinkertainen (hyvällä tavalla!). En tiiä, oon hirveen huono kuvailemaan näitä tunnelmiani, mutta kuitenkin. Se on mukava.

Toka viulupätkä on ihana, tykkään siitä ajatuksesta että Sherlock herättää Johnin viulunsoitolla :---) Ja sit tossa oli kuitenkin sitä Sherlockin toistakin puolta joka valittaa tylsistymisestään, ja eihän se olisi Sherlock ilman sitä! Heh. Mutta joo, tykkään. Vika lause on hieno lopetus tolle pätkälle.

Seuraava pätkä on kans kiva, siinä tulee taas se sun tapa kuvailla asioita esille. Ja tää
Lainaus
Vanhasta tottumuksesta hän keitti kaksi kupillista, virheen huomattuaan kattoi silti ylimääräisen kupin pöytään (koska mitä jos?), istahti alas ja odotti. Ja odotti. Ja odotti.
on ääää ): Voi John.

Sit tuleekin toi josta sanoin jo, tykkään koko pätkän ideoista kovasti. Ja siinä tulee esille sitä Johnin ja Sherlockin erilaisuuttakin, mikä on kiva.

Sit luumupätkä! :--D Jonka takia tulin tänne, eikun. Mut joo, musta toi saattaa olla paras pätkä. Tykkään noista kursivoiduista kohdista, varsinkin tosta viimesestä joka on luumunhaukkauksen jälkeen, niistä tulee esiin se miten John on jo vähän sekaisin ja ei pysty ajattelemaan mitään muuta kuin Sherlockin kuolemaa. Ne on muutenkin tyylillisesti kivoja - erilaisia kuin muu teksti ehkä, mutta kuten sanoin, musta se on vaan kiva muutos.

Meninkö sanomaan etten tykänny siitä itkemisestä? Hitsit... Koska ton pätkän vikat lauseet on ihan hirveen voimakkaat, muakin alkaa oikeesti itkettää! Hui.

Sitten vika pätkä. Arvaa mitä, sori kun vaihdan mielipidettäni näin nopeesti, mutta tossa on taas tota kuvailua, ja nyt alan pitää siitä paljon! :--D En tiiä, ehkä sä sit myös parannat loppua kohden? Joka tapauksessa toi hautausmaan kuvailu on hieno. Ja loppua rakastan, Johnin hyvästelyjä, tota kuvailupätkää tossa joka on tollei kivasti monessa lyhyessä lauseessa, ja sitten tietenkin Sherlockin repliikki... <3 Oooh, kovin sherlockmainen. Ja kovin mukava loppu myös, saa vaan toivoa että sarjassa olis ees jotain vastaavaa... D: No, se nähdään sitten.

Jep. Tässä on paljon kaikkia kivoja yksityiskohtia, tän juoni on kiva, tää on kiva. Oon ilonen siitä et tulin lukemaan tän uudestaan.
the universe is big. it's vast and complicated and ridiculous, and sometimes,
very rarely, impossible things just happen and we call them miracles.

flawless

  • Alempi ylilehmä
  • Administrator
  • *****
  • Viestejä: 10 762
  • d a d d y
Vs: BBC!Sherlock: Askel askeleelta | K-13, Johnlock
« Vastaus #4 : 06.10.2012 18:16:28 »
Riika, oi jes, tosi kiva kun kommentoit! En odottanut, että tähän tulisi enää kommentteja, joten yllätyin kyllä iloisesti kun huomasin tämän päivittyneissä aiheissa. Ja vielä noin pitkä kommentti, hui! Olen otettu kaikista kehuistasi, en oikein tiedä, että mitä tuohon kaikkeen sanoisin. (Ja haha, luumut! Niistä on ollut paljon puhetta viime aikoina :D Nykyään luumun näkeminenkin saa minut aina hihittelemään sattuneesta syystä.)

Ensinnäkin tuosta Johnista. Tosi kiva kuulla, että hän oli mielestäsi onnistunut, koska John on esim. Shorlockiin ja Moriartyyn verrattuna vaikea hahmo siinä, että koska hän on niin tavallinen, on hahmossa vähän "tarttumapintaa". Pyrin aina saamaan hahmoista mahdollisimman uskottavia ja sujauttamaan tekstiin niille ominaisia piirteitä ja tapoja, joten tosi kiva, että mielestäsi John oli onnistunut. Ja mukava kuulla positiivista palautetta myös tunnekuvauksesta, sekin on asia johon olen pyrkinyt kiinnittämään huomiota.

Tekstin rakenteen toimivuudestakin oli ihan superkiva saada positiivista palautetta, kun minuun ehti jo iskeä sellainen tunne, etten ollut onnistunut sen kanssa kovin kaksisesti. Mutta hienoa, että tavoitit tuon tyylivaihtelun tarkoituksen efektinä ja että mielestäsi tämä toimi hyvin tuon Sherlockin kuoleman hyväksymisen ympärillä. Tulin noiden juttujen kehumisesta oikein extrailoiseksi, vielä iloisemmaksi kuin positiivisesta palautteesta yleensä, koska en ollut ihan varma siitä, että olinko ollenkaan onnistunut niiden suhteen. Ja jos en, niin silloinhan koko teksti olisi jäänyt aika pointittomaksi noin syvemmällä tasolla. Mutta tuon neljännen pätkän suhteen olet muuten ihan oikeassa, kiitos kun otit asian esille! En itse tajunnut tuota ollenkaan, mutta nyt kun tarkemmin ajattelen, niin tuntuuhan tuo melko itsestäänselvältä. Kiitos huomautuksesta, tuo ei oikeasti toimi.

Lainaus
Ja kovin mukava loppu myös, saa vaan toivoa että sarjassa olis ees jotain vastaavaa... D: No, se nähdään sitten.
Ensinnäkin, kiva kuulla että pidit lopusta! Mutta syy tämän lainaukseen oli se, että minun on pakko tarttua tähän (eihän tämä ole offaamista, kun mentiin ficistä aasinsillalla tähän asiaan, eihän? :D), koska minua kiukuttaa jo valmiiksi, kun olen ihan varma että Sherlock on poissa suhteellisen pitkään ja sitten vaan tyyliin ilmestyy Johnin eteen ja sanoo moi. Koska Sherlockin sosiaaliset taidot... Ei se voi keksiä mitään ei-tahditonta! :D Ja sitten John vetää Sherlockia turpaan ja kiukuttelee vähintään viikon.

Ja ää, en osaa sanoa mihinkään muuhun mitään muuta kuin kiitos, kiitos ja kiitos. Oli todella mukavaa lukea ajatuksiasi tästä, ja olen ihan superkiitollinen kommentistasi. Se oli hurjan pitkä ja perehtyvä, en tiedä miten voisin tarpeeksi kiittää kaikesta tuosta palautteesta. Se on minulle todella tärkeää. Joten kiitos ♥



bannu © Ingrid

Angelina

  • Luihuinen
  • ***
  • Viestejä: 6 754
Vs: BBC!Sherlock: Askel askeleelta | K-11, Johnlock
« Vastaus #5 : 09.08.2021 21:20:11 »
Ai että, mitä sieltä listauksen uumenista arpajaisten kunniaksi löytyikään, BBC!Johnlockia <3 Koska siis shipperin silminhän näitä luetaan, onko muka jokin muu tapa olemassa? :'D

Mulle tuli tuosta alusta sama ajatus kuin Johnilla, että olipas jotenkin sherlockmaista miljöötutkiskelua! Kovin yksityiskohtaista ja analyyttista, joka tietysti epämukavassa olotilassa on kovinkin inhimillistä :D Muutenkin John oli jotenkin ihanan itsepäinen, varma asiastaan ja ilmeisesti tuonut kantansa jo aiemmin terapeutilleen hyvin selväksi - ihana John ♥

Tää oli niin ihanan angstinen etten kestä! Sateinen ja ankea Lontoo, vielä ankeampi John, pölyinen viulu, kaksi teekuppia... Kaikki oli niin riipaisevaa, mutta samalla jotenkin nautinnollista, koska halusin loppuun asti uskoa, että kyllä tää vielä edes jollain tasolla positiiviseksi kääntyy, kuten kääntyikin, ah <3 Tuo kohtaus, jossa John antaa viimein itselleen luvan romahtaa ja itkeä oli myös loistava. Hän on alkujärkytyksen jälkeen uskotellut itselleen päivistä, viikoista, kenties kuukausista toiseen ettei Sherlock ole voinut kuolla ja jättää häntä yksin, mutta ymmärrettävästikin myös uskollisen Watsonin toiveikkuus särkyy jossain kohtaa. Tuo loppu sitten kuitenkin pelasti kaiken, koska naaawww ♥ Hyvin sherlockmainen kommentti ja vaikka olisinkin toisaalta toivonut vielä jatkoa jälleennäkemiselle, niin tää toimi kyllä oikeesti tosi hyvin näin!

Kiitos kovasti, nautin <3

Lainaus
koska minua kiukuttaa jo valmiiksi, kun olen ihan varma että Sherlock on poissa suhteellisen pitkään ja sitten vaan tyyliin ilmestyy Johnin eteen ja sanoo moi. Koska Sherlockin sosiaaliset taidot... Ei se voi keksiä mitään ei-tahditonta! :D Ja sitten John vetää Sherlockia turpaan ja kiukuttelee vähintään viikon.

AI JOO, repesin kyllä tälle sun omalle kommenttivastaukselle, koska ON POINT!


© Inkku ♥

flawless

  • Alempi ylilehmä
  • Administrator
  • *****
  • Viestejä: 10 762
  • d a d d y
Vs: BBC!Sherlock: Askel askeleelta | K-11, Johnlock
« Vastaus #6 : 18.08.2021 20:18:01 »
Angie, ensinnäkin ai hitsi mä niin fiilaan sun uutta titteliä ja avaa, 6/5 ;D Kiitos hurjan paljon kommentistasi! Mä ihan yllätyin, että tartuit tähän, kun tämä on teksti jonka olin itsekin aivan tyystin unohtanut ennen kuin alkuvuodesta siivoilin listaustani ja löysin tämän sieltä. Kivaa että sinäkin löysit ja että tästä vieläpä sai jotain iloa irtikin! ♥

Ihanaa kuulla, että angstisuus oli mieleistä ja että yksityiskohdatkin onnistuivat riipaisemaan ♥ Hymyilin myös kovasti ajatuksillesi tämän ficin Johnista ja ficin lopetuksesta, oli tosi kivaa kuulla että niiden saralla oli onnistumisia. Ja hahahaa, mä myös nauroin sun loppukaneeteille tuosta Sherlockin paluusta, koska voi hitto joo xDDD Voit vaan kuvitella, että jos mua kiukutti se jo etukäteen niin mua ihan snadisti kiukutti myös se, kun osoittautui että olin oikeassa... xD

Kiitos ihanasta kommentistasi, siitä jäi kovin hyvä mieli! ♥♥


bannu © Ingrid