Nyt mä olen kyllä shokissa. Mitääääh?
Miks ihmeessä David Villa siirtyy MLS:ään ja upouuteen New York City FC:hen. Eiks yksikään siirtoikkuna selvitä ilman shokkeja. No on tää ehkä yllättävää tai ei ihan vähää, siirtyä nyt Atleticosta New Yorkiin ja liigaan, mikä ei välttämättä ole se paras liiga maailmassa (ja itselle ainakin tullut hieman sellainen fiilis, että saattaa olla se liiga, jonne yleensä lähdetään "jäähdytteleen" ennen uran loppua.). Ehkä tää vaatii pientä totuttelua. Ja en tosin osaa nyt sanoa, onko pelkästään tää ainoita siirtoja, jotka tän kesän aikana tulee joko pohdituttamaan tai mietityttään oikein kunnolla. Ja ainakin Frank Lampard on niin ikään lähtökuopissa Chelseasta 13 vuoden jälkeen ja huhujen mukaan ois Frank myös lähdössä New Yorkin suuntaan. Tosin en tiedä mitä ajatella, kun seura perustettu 2013 ja alkais MSL:ssä pelaan 2015. No toisaalta eipä tässä tuohon 2015 vuoteen kauaa aikaa ois, mitä nyt puol vuotta tai vuosi, riippuen miten tuol kausi alkaisi jne.
Siirtohuhujen ja siirtojen keskellä kyllä melkein aloin pohtimaan sitä, että viitsisikö alkaa analysoimaan syvemmin näitä juttuja vai miettiä vain MM-kisoja. Jostain syystä mua alkoi ärsyttämään MM-kisoihin liittyvän Iltasanomien vaiko Iltalehden extra, jossa Neymaria sanottiin uudeksi Peléksi. Ei kyllä mun mielestäni tuu koskaan Pelén tasolla pelaamaan, mutta toisaalta Pelé on jalkapallon elävä legenda, jonka saavutuksista monet voi vaan haaveilla, sillä osallistunut mm. 4kertaa MM-turnaukseen ja 3.kertaa saavuttanut Brasilian kanssa kultaa ja kerran hopeaa. Ja kuitenkin urakin kesti sellaiset 22 vuotta. Toki pitkiä uria voi monet jalkapalloilijat vielä tehdä, mikäli paikat kestää, mutta toisaalta jalkapallon taso on laajentunut, joten aika harvinaista kai olisi voittaa 3 MM-kultaa uransa aikana ja taitaa niitä joukkueita olla muutenkin enemmän kyseisessä turnauksessa nykypäivänä, verrattuna siihen 50-70-luvun alkuun. Lohkot MM-kisoissa on kyllä varsin kiinnostavia, sillä en usko, että kovin paljoa noita, niin sanottuja kuolemanlohkoja ois. Sillä lohkot on mielenkiintoisia kaiken kaikkiaan. Omat mielipiteet lohkoista:
A-lohkossa; Brasilia, Kroatia, Meksiko ja Kamerun. Epäilisin, että jollei ihmeitä tapahdu, niin Brasilia ainakin jatkossa, mutta Kamerun voi koittaa yllättää. Kuitenkin epäilen, että Meksiko tai Kroatia voi olla se 2. jatkoon menijä. Toisaalta Meksikolta loukkaantunut ainakin yksi pelaaja, joten en tiiä miten Meksikon käy. Toisaalta karsinnoissa Meksikolla ei sujunut, joten tiedä sitten, jatkuuko sama tahti MM-kisoissa, jolloin Kamerun tai Kroatia ois varmaan ne, jotka kisaisi 2. jatkopaikasta.
B-lohko: Espanja, Hollanti, Australia ja Chile. Tulen olemaan erittäin yllättynyt, jos ei eurooppalaiset mee tästä jatkoon. Luulisi, nyt Espanjan ja Hollannin olevan vahvimmilla tässä lohkossa, vaikka eihän vastustajia saisi aliarvioida koskaan. Toisaalta ihmettelen, miksi mm. Isco ja Soldado tippuivat kokonan MM-miehistön ulkopuolelle. Hollanti tosin on arvoitus, millainen lopullinen 23 hengen miehistö on, kun hyökkäyskalusto on kyllä varmasti kunnossa, mutta puolustuksessa on kyl ainakin itselle tuntemattomia nimiä. No ehkä, jos Ajaxin pelejä olisi enemmän seurannut, niin osan puolustajistakin tunnistaisi paljon helpommin. Jos Chileen lopulliseen joukkueeseen valitaan Malmössä FF:n riveissä pelaava keskikenttäpelaaja, niin Brasilian MM-kisoissa pelaisi edes yksi suomalaissukuinen henkilö, jolla juuria Suomessa äitinsä puolelta ja no jaa, jossain muistaakseni Australian valmentaja oli todennut, että kokematon joukkue, joka lähinnä "opintomatkalla" jalkapallon pyhättöön, sillä harjoitusotteluissa, tai jossain, jopa tainnut 0-6 hävitä Ranskalle.
C-lohko: Japani, Kolumbia, Kreikka ja Norsunluurannikko. Tää on siinä mieles paha, sillä itse toivoisin Japanin jatkopaikkaa, mutta tää tuntuu ainakin omasta mielestäni tasaiselta ryhmältä ilman sellaisia ennakkosuosikkeja. Voin toki olla väärässä, mutta en tiedä oisiko Kolumbia liikaa Falcaon varassa ja isoin kysymys siinä onkin, että ehtiikö Falcao parantua loukkaantumisestaan, vaikka joukkueeseen onkin nimetty alustavasti. Jostain syystä en välttämättä Norsunluurannikkoa pitäisi muuten jatkoon menijänä, jollei siellä oisi vahvaa hyökkäyskalustoa, mutta toivoisin kyllä Japanille menestystä kisoissa eniten tämän lohkon maista.
D-lohko: Englanti, Italia, Uruguay ja Costa Rica. On ehkä toinen sellaisista lohkoista, jossa on suhteellisen tasaista 3 joukkuetta ainakin, jolloin voidaan sanoa, että luultavasti yksi kovista jalkapallomaista jää rannalle jatkopeleistä. Jostain syystä mulla on pieni kutina, että Englannin epäonni tulee vielä jatkumaan, jollei ihmeitä tapahdu. En tiedä miksi, mutta kai siihen vaikuttaa Uruguayn joukkueen ja myös Italian alustavat joukkueet. Toisaalta mm. Totti ja Luca Toni jätetty kotiin ja raa'asti kisojen ulkopuolelle.
E-lohko: Sveitsi, Ranska, Ecuador ja Honduras. Isoin yllätys on se, jos ei Ranska ole 2. parhaan joukossa tässä lohkossa. Mikään muu ei voi olla mahdollista, sillä on tää nyt Ranskan mittapuulla sellainen lohko, joka olisi jopa periaatteessa voitettavissa. Tai siis pitäisi olla voitettavissa, kävi miten kävi. Sveitsi on varmaan tässä se 2. joukkue, jonka pitäisi jatkoon selvitä, vaikka en usko, että Ecuador ainakaan lähtee luovuttamaan kovin helposti. Honduras taas sellainen maa, joka mietityttää, että miksi on välillä jopa näin isoja tasoeroja MM-kisoissa. Miksei suoraan voitaisiin valita Fifa rankingista ne maanosa-kohtaisesti korkeimmat maajoukkueet, niin ei välttämättä tulisi sellaisia tilanteita, että joukkue saattaa voittaa vaikka 6-0 tai 10-0 jne. Tosin melkein Euroopassa tulis ehkä poikkeama tässä, kun useampia maita kuin rankingin 13. ekaa ois tasoltaan sellaisia, jotka pärjäis MM-kisoissa ilman rökäletappioita. Ainakin siltä se tuntuu, kun tuloksia vertailee.
F-lohko: Argentiina, Bosnia ja Hertsegovina, Iran ja Nigeria. Tää tuntuu kyllä siltä, että Argentiinan pitäisi hoitaa homma kotiin ja Nigeria on ehkä mielestäni se toinen, jonka saadessa 2. jatkopaikka, ei voisi puhua suurestakaan yllätyksestä. Iranin joukkueessa tosin fysiikasta huolehtii tamperelainen henkilö, joten suomalaisväriä MM-kisoissa. Ja toisaalta Iranilla yksi sellainen pelaaja, jota on "Iranin Messiksi" sanottu ja kuulemma Arsenalin ja Juventuksen kiinnostuksen herättänyt otteillaan Rubin Kazanissa pelatessaan Roman Eremenkon rinnalla, joten jään kiinnostuneena kyllä odottamaan Iranin otteita MM-turnauksessa, vaikka epäilen Nigerian ja Argentiinan olevan vahvoilla jatkopaikkojen ollessa kyseessä.
G-lohko: Saksa, Portugali, Ghana ja USA. Kyseessä varsinainen kuolemanlohko, jossa jokainen peli tärkeä. Jostain syystä yllätyin eniten, ettei Saksassa Gomez ole joukkueessa lainkaan. Toisaalta siellä on niin nimekäs joukkue jo kuitenkin tulossa taas kerran, että voidaan melkein odottaa, että Saksa on korkealla MM-kisoissa jälleen kerran. Portugalin alustava miehistö vaikuttaa siltä, että mietin ainoastaan, että riittääkö materiaalin laajuus eli onko vaihtopenkillä tarpeeksi vahvoja ehdokkaita vaihtopelaajiksi, sillä onhan Portugalillakin kokenut miehistö ja CR kirkkaana tähtenä joukkueessa. Ghanaa pidetään ehkä afrikkalaisista joukkoista kovimpana, mutta lohko on kova, joten mitä vaan voi käydä. Ja USA on kyllä yllätysvalmis, vaikka epäilisin, että olisi isoin yllätys, jos USA 2. parhaan joukossa ja menossa jatkoon, kunhan lohkovaihe olisi lopuillaan.
H-lohko: Venäjä, Algeria, Etelä-Korea ja Belgia. Odotan paljon Belgialta, sillä voi hyvinkin olla kisojen musta hevonen. Toisaalta 2016 EM-kisoissa Belgia on varmasti kova, mutta mihin yltää MM-kisoissa. Se jää kyllä nähtäväksi. Venäjä yllätti siinä mielessä, että jokainen pelaaja omasta liigasta, mutta kyllä sieltä kovia nimiä löytyy. Algeria on sellainen "nimetön" minulle, mutta toisaalta Etelä-Korea voi olla mielestäni se 3. joukkue, joka taistelee Venäjän ja Belgian kanssa jatkosta. En oikein muuta keksi, mutta Algeria tuntuu mielestäni eniten sellaiselta, joka tässä voi jäädä jalkoihin, mutta ikinä ei voi kyllä tietää, miten käy.
/// Eikä!
Mä en oikeasti enää tiedä, mitä ajatella noista Qatarin 2022 järjestettävistä MM-kisoista. Jostain kumman syystä noi kisat, vaikka kaukaiselta tuntuu, on sellainen murheenkryyni varmaan koko jalkapalloilevalle maailmalle. En oikeasti enää tiedä, itkeäkö vai nauraa, kun viimeisimpänä nää lahjontaepäilyt/epäselvyydet. Ihan kuin ei mm. kisojen stadioneita rakentavien työläisten huonot ihmisoikeudet ja kisojen aikana oleva kuumuus olisi jo tarpeeksi aiheuttanut keskustelua. En oikeasti enää tiedä, mitä tässä pitäisi ajatella, sillä enpä ainakaan itse tahtoisi Blatterin saappaissa olla. En tosin tiiä, mitä ne puheet 5 miljoonan lahjuksista oikein on, sillä kuitenkin äänestys oli 14-8 aikanaan Qatarille, mutta tokihan se ois voinut päättyä miten vain, jos selviää, että 5 miljoonaa oikeasti käytetty voitelemaan valitsijoita, jotta Qatar saisi 2022 MM-kisat. En oikein tiedä, mihin muuhun maahan ne pitäisi äänestää/ siirtää, jos tuo lahjontasyytökset näytetään toteen. Sen lisäksi pohdin vielä sitä, miten voi Brasiliassakin olla ongelmia aikataulujen ja muiden suhteen, kun kyse mm. stadioneiden kunnostuksesta/rakentamisesta. Eikö oisi järkevämpää kisoja pitää maissa, joissa kaikki edellytykset, sillä Ronaldokin kai oli jossain haastattelussa sanonut, että 30% aiotusta on vain valmiina kisoja varten. Ja mielestäni se ei kyllä anna MM-kisoille kovin lupaavaa mainetta tai vastaavaa. Toisaalta en kyllä käsitä sitä, miksi stadioneita korjataan MM-kisoja varten ja sit kuulemma ainakin puhuttu, että Rio de Janeiron Maracanã-stadioni menisi jälleen remonttiin ennen olympialaisia, mikä musta kyllä oikeasti järjetöntä. Ja ton perusteella ymmärrän melkein, miksi tavallinen brasilialainen osoittaa mieltä MM-kisojakin vastaan. Ja toisaalta, eipä noilla tavallisilla brasseilla taida olla edes mahdollisuutta päästä katsomoihin, sillä liput oikeasti järjettömän hintaisia, jos miettii tavallista brassia. Taitaa MM-kisat olla vain eliittien juhlaa katsomossa.
Puhuakseni vielä MM-kisojen ulkopuolisestakin jalkapallosta, niin nyt se sitten on virallista.
Real Madridin vieraspelipaidat liigassa on julkaistu virallisesti ja siihenkin yllättävästi törmää twitterissä ensimmäisenä. Ja mitenkä niin mua alkoi naurattaa toi Bale ja pinkki.
Mutta toisaalta Iker taas näyttää kuumalta tuossa sinisessä maalivahdin asussaan. Ja sen lisäksi huhuina oranssi "kakkosasu", jossa ois lohikäärme niin ikään oranssina, mutta sitä ei kyllä vielä varmennettu. Marceloa yllättävästi ainakin tuo pinkki pukee, mutta Bale kyl aiheutti parhaat naurut. Tosin kuvas melkein harmittaa se, että Sese tai CR ei vielä oo tossa ainakaan pukeutuneena pinkkiin.
//// Johan oli kisojen avajaiset. Mielestäni todella hienot kieltämättä. Jäin katselemaan ristiriitaisin tunnelmin Brasilia-Kroatia peliä. Hieman ehkä mua säälitti Marcelo ja sen oma maali kisojen ekaksi maaliksi, mutta kaikki lasketaan. Kroatia, ei voi sanoa, että yllätti, mutta samalla se kyllä yllätti.
Ei vähiten sillä, että jäin oikeasti seuraan pelin aikana, että oliko Luka oikeasti kapteeni mitä aloituskokoonpano-lista sanoi vai ei. Sen lisäksi kyllä Nikon ja Lukan peliä oli ilo seurata kyllä. Eikä voi sanoa, etteikö vielä Niki Juusela selostajana kruunannut paketin. Tosin Luka lyhyissä hiuksissa vaatii vähän totuttelua, vaikka Real Madridissakin pelannut jo lyhyellä tukalla. Ainoa miinus musta pelissä oli se rankkari, sillä mielestäni suhteellisen helppo ratkaisu japanilaiselta tuomarilta, joka on viime vuonna esikisoissakin tullut siitä mm. tutuksi, et antaa joko omituisia/heppoisia kortteja tai rankkareita tai muuta. Olisi kiva tietää, mitä muut rankkariin johtaneesta tilanteesta ajatteli ja muutenkin kisojen avauksesta?
Itse odotan kyllä eniten tätä "epäonnen" perjantain Espanja-Hollanti-peliä, onneksi siinäkin saa nauttia Juuselan äänestä, kun viimeinen lohkopeli Australiaa vastaan menee 23. pvä "sietäessä" Kaj Kunnasta ja sen enemmän tai vähemmän typeriä laukomisia.
Chile-pelissä on Härkönen, jos oikein muistan selostajana, mut jostain syystä Kunnas on mulle se ärsyttävin selostaja jalkapallon ja urheilun saralla muutenkin.
// Mitä jää historiankirjoihin Espanja-Hollanti-pelistä. Paremmin ainakin noi Juuselan selostukset ja toi nöyryyttävä 1-5 häviö ja multa ei löydy kyllä mitään hyvää sanottavaa Piquesta, jos ei oo ennen löytynyt, niin nyt löytyy vielä vähemmän. Edes Shakira ei auta asiaa. Mulla ei oikein paljoa ilostuta toi tosiasia, että 2010 Espanja hävis niin ikään ekan pelinsä ja voitti sit kaiken muun, sillä toi on nöyryytys. Ja ei kyl kivalta näytä, kun ensimmäisenä pudotuspeleissä luultavimmin Brasilia vastassa. Chilekin menee varmaan menojaan tänään, parissa minuutissa 2-0 ja B-lohkon 2 muuta päivää tekee tilanteen kimurantiksi. Huoh. No mitäpä muuta odottaa perjantailta ja 13. päivältä.
