Mitähän tästä sanoisi? Raapaleita on joskus niin vaikea kommentoida, vaikka ne olisivatkin hyviä ja ansaitsisivat kunnon analysoivat rakentavat kommentit
Ei tämä minusta luettaessa kauhean lyhyeltä tuntunut, tässä oli kuvattu se mikä oli tärkeää ja muu jätetty pois. Tosin laskeskelin että tässä olisi 86 sanaa, ja raapaleissa tosiaan kuuluisi olla se tasan sata. Olen raivostuttava pilunviilaaja kun tuollaisesta huomautan, mutta usein siitä että on tarkasti määrätty sanamäärä on vain hyötyä, koska ficistä tulee viimeistellympi kun jokainen sana täytyy miettiä. Kyllähän tuo nytkin tuntui viimeistellyltä, ei sillä, minua vain välillä ärsyttää tuollaiset pikkujutut
Paritus oli jälleen uusi, mutta eipä sitä juurikaan mainittu ficin aikana. Itse ajattelin kyseessä olevan Severuksen PoV, canonin mukaan kun Regulus kuolee ensimmäisenä.
Tuo "niin vain kävi" ei tunnu aivan sopivan tuohon, nyt kun joka tapauksessa tässä on "väärä määrä" sanoja, niin sen olisi minusta voinut jättää pois. Se kuulostaa minun korvaani hieman liian humoristiselta ja kepeältä. Itse olisin myös mielelläni sanonut ennemmin "kasvottoman naisen" kuin "miehen". Mutta se nyt on makuasia
Koko ficci oli täynnä hienoa kuvailua ja ihania (onko se metafora vai vertaus vai miksi sitä nyt kutsutaankin) sanontoja. Ääh, pitäisi quoteta koko ficci tähän kun oli niin hieno. Älyttömän hyvin nimittäin käännety ja väännelty sanoja, niin että ne muostaa hienon kokonaisuuden.
Hitto, tässä sen nyt huomaa, että raapaletta on vaikea kommata. Koska tästä kommentista ei käy taaskaan ilmi kuinka todella kaunis tämä ficci minusta on.
Olin sinun ja olen edelleen, olen silloinkin kun heität multaa arkkuni päälle ja silmissäsi välähtää katumus.
Tässä esim. on niin ihanasti käytetty toistoa tehokeinona, ja tästä lauseesta välittyy niin hyvin koko ficin tunnelma. Kaunis lause, kaunis ajatus, ihanan angst ja hyvin pistetty paperille. Aivan ihana, koko ficci. Kiitos.
