...miks mä koko ajan löydän itseni Johnlock-ficeistä? Jimlockia on täällä selvästi liian vähän. Huoh.
Hyvää joulua, John. Rakastan sinua.
Aloin oikeesti vänkyröidä tässä tuolillani ja nauraa ja irvistellä samaan aikaan. :DD Mikään ei oo kammottavampaa kuin söpöily ja fluffi (...muistio itselleni: lue joskus otsikko/alkutiedot) ja sitten vielä jos ne tökätään samaan tekstiin Sherlockin kanssa... "väärän" shipin kera... yyööhh. Mutta pisteet sulle! Oikeesti, pisteet sulle. Pisteet siitä että heitit Sherlockin pihalle tuosta tilanteesta, ettet sentään laittanut sitä sanomaan tuota vaan mieluummin vain kertomaan paperilapulla ja sitten katoamaan, pisteet myös siitä että sentään joku kirjoittaa tällaista söpöilyä, pisteet myös siitä etten ihan kouristellut lattialla. Mua melkein jopa ärsyttää miten onnistuit pitämään nää hahmot näin hyvin kuosissa. :DD
Pisteitä pois (no nyt kun pistelinjalle lähdettiin) siitä, että Sherlockiin viitattiin pari kertaa sanalla "etsivä". Makuseikkoja, toki, mutta kun itse käytän vain nimeä tai hän-sanaa tai jotain vastaavaa kun viittaan ihmisiin, mut on opetettu karttamaan tuollaisia viittauksia, niin... no, onneks siellä ei ollut etsivää kuin pari hassua kertaa. Enempi olis saanut mut sulkemaan tän tekstin ennen aikojaan.
Yök yök yök oikeesti, tää oli niin fluffinen! :DD Nyt meen lukemaan vastapainoks jotain jolla itken silmät päästäni koska yööh, sä kyllä niin onnistuit muokkaamaan mun fiiliksiä tällä. Eli siis hyvin onnistunut teksti genressään, liiankin hyvin onnistunut, sanoisin. Otsikko on myös jännä ja tosi sherlockmainen. Kiitos tästä! : )
// Niin ja sitten Johniinkin viitattiin ainakin kerran sanalla "vaaleapäinen"... päinen... ääh.