Kirjoittaja Aihe: Viimassa viilenneet | Bill/Fleur/Charlie | K-11 | angst, draama  (Luettu 5812 kertaa)

Daran

  • ***
  • Viestejä: 202
Nimi: Viimassa viilenneet
Kirjoittaja: Daran
Ikäraja: K-11
Paritus: Bill/Fleur/Charlie
Tyylilaji: Angst, draama
Vastuuvapautus: Rowlingin ovat, en saa rahaa, kunhan leikin ☺
A/N: Tää on nyt multa kohtalaisen pitkä ficci, ja koska en enää näe onko tässä liikaa toistoa jne, niin huomautella saa, arvostan.


Nuorempana Fleur ei ollut itkenyt. Ei koskaan. Hänen tunteensa velloivat kyllä alati pinnassa, mutta loukkaantuminen sai hänet suuttumaan, närkästymään, ja toisinaan raivostumaan suunniltaan: kyyneleet pysyivät kuitenkin poissa tytön silmistä. Iloaan hän nauroi ääneen, ei onnikaan saanut häntä liikuttumaan itkuun asti. Äiti ja isä väittivät, että Fleurissa oli enemmän veelaa kuin noitaa, ja Fleur oli ylpeä perinnöstään. Hän koki itsensä veelaksi paitsi ulkoiselta, myös sisemmältä väritykseltään, ja hänen kylmään vaaleuteensa Bill Weasleykin hullaantui. Rakastui tyttöön niin, että lupasi morsiamelleen kuun ja taivaan tähdet. Lupasi, muttei suonut edes aurinkoa.

Rakkaus Billiin ei muuttanut Fleuria, mutta Englanti muutti. Sen purevat talvipakkaset ja rannikon kolea ja puuskittainen tuuli saivat hänen silmänsä vuotamaan. Ja kun padot kerran aukesivat, ei niitä voinut tukkia. Kaksi vuotta avioitumisensa jälkeen Fleur itki useammin kuin nauroi. Hänen aviomiehensä katsoi häntä kuin muukalaista: tuo kyynelehtivä nainen ei ollut se rohkea ja ylväs nuori tyttö, jonka mies oli alttarilla itselleen saanut ja itseensä sitonut. Vieras Fleur oli itselleenkin, syyttäen siitä aviomiestään. Bill oli vannonut, että oleskelu Englannissa olisi vain tilapäistä, kestäen siihen saakka kunnes töitä Ranskasta löytyisi. Ei niitä lopulta edes kyselty. Bill vetosi perheeseensä, joka oli jo menettänyt liikaa, eikä Fleur voinut ymmärtää. Oli hänelläkin perheensä, sekin kohtalon kolhima, eikä Charlienkaan odotettu palaavan Romaniasta pysyvästi äitinsä helmoihin.

Vaikka Fleur kuulikin Billin kannan ja tunteet, ei hän voinut samaistua niihin, hyväksyä niitä. Rivieran sädehtivän aurinkoisuuden vaihtuminen uuden kotimaan ikuiseen tihkusateeseen ja sumuun maistui katkeralta. Joskus hän ajatteli suhteensa Billiin olevan kuin lumisadetta: aluksi niin kaunista ja hauskaakin, mutta jäätyään liian kauaksi aikaa paikoilleen hän oli hautautunut siihen ja lopulta paleltunut elävältä. Kotona Ranskassa viileys oli lähtenyt hänen sisältään, nyt se tuli ulkopuolelta. Kalsea sää sai naisen jäämään sisätiloihin, mutta Bill oli ulkoilmaihmisiä. Huoneetkin viilenivät kun niitä lämmitti yksin: Victoire rakasti sadetta.

Oli helppoa ajautua toisen syliin, sen, joka ei viihtynyt Englannin harmaan taivaan alla sen paremmin kuin Fleurkaan, vaikkakaan eri syistä. Rakastaa Charlieta oli kuin palaa ikuisella roviolla, eikä Fleur uskonut osaavansa langettaa viilennysloitsuja siten, että nuo liekit joskus sammuisivat. Billin rakkaus lämmitti häntä yhä, mutta Charlien poltti. Fleur saattoi aavistaa, miten heidän suhteensa kiihkeys ja intohimo jättäisivät lopulta jälkeensä vain tuhkaa ja kyyneleitä, jotka porautuisivat vain syvemmälle jo valmiiksi karrelle palaneisiin sydämiin.

Fleur itki yhä enemmän, ja joskus nainen kuvitteli, miten ennen pitkää hänestä ei olisi enää jäljellä kuin suolavettä, joka viimein valuisi alas kallioilta, yhtyen alapuolella vellovaan hyiseen Atlanttiin. Niillä hän seisoi usein iltaisin katselemassa ulapalle, pohdiskellen, merituulen kieputtaessa vaaleat hiukset pyörteille. Ja kun Charlie käveli ääneti hänen taakseen, koskettaen naisen paljasta niskaa karhealla kädellään, tämä tiesi että pitäisi kävellä pois, mutta ei koskaan kyennyt.

Ei vielä sittenkään, kun oli niin vaikeaa katsoa kumpaakaan veljeksistä silmiin, ja kun molempien hyväilyt lähettivät syyllisyyden väreitä pitkin naisen ihoa ja mieltä. Hän tunsi miten väärin teki niitä kahta kohtaan joita rakasti, pettäessään miehensä luottamuksen antautuen tämän veljelle, eikä vähemmän sitoessaan Charlien itseensä aikomattakaan jäädä vierelle. Ei, vaikka heidän varastetut tuntinsa olivat ainoat joina hän koki elävänsä. Elävänsä todella, huolimatta yllään uhkaavina kaartelevista lintujen myrskypilvistä. Englanti oli saanut Fleurin pelkäämään merilintuja: ne peittivät auringon niinä harvoina kertoina kun se pääsi harmaan taivaankannen koloista häntä tervehtimään. Samalla hän uskoi olevansa sellainen itsekin, tuhoten sisältään jokaisen valonpilkahduksen, sillä pimeys paitsi pelotti, myös kiehtoi salaperäisyydellään.

Toisina päivinä häpeä hohkasi häneen kuin pakkaslumi saappaanpohjien lävitse. Mutta oli myös aikoja, joina saattoi vielä nauraa, unohtaa kaipuunsa kummankaan luo tai pakoon. Eläen tässä ja nyt. Vuosien kasautuessa heidän ihoilleen, tuli onnellisia hetkiä yhä harvemmin, vaikka rakastettavia oli enemmän. Fleur nautti kyllä äitiydestään, mutta ei ilman pistävää sivumakua. Kaipaus ja syyllisyys nakersivat alati sielun reunamilla, tietoisuus siitä miten rakkaus oli lopuksi ajanut heidät kaikki yksinäisyyteen: nekin, jotka avioliitto yhä yhdisti. Silloin Fleur ei enää edes osannut avata sitomiaan solmuja, eivätkä nyrkkiin puristettujen käsien sormet oienneet päästääkseen irti siitä mihin kerran lähes vahingossa olivat tarrautuneet.
« Viimeksi muokattu: 24.05.2015 02:39:22 kirjoittanut Beyond »

Letizia

  • ***
  • Viestejä: 269
Tervehdys kommenttikampanjasta. ^^

Minusta fic oli oikein hyvän mittainen pohdiskeleva teksti. Siinä ehti hyvin päästä mukaan hahmojen sisempiin sumuihin, mutta teksti kulki eteenpäin omalla painollaan. Tykkäsin siitä, kuinka pohdintaan oli punottu sisään juoni ja aikajana - nuori Fleur, Bill, Englanti, Victoire, Charlie, syyllisyys - vaikka teksti oli ikään kuin ajaton eikä mennyt esimerksi dialogitasolle. Fikin kertoja ja lukija tuntuvat katsovan tapahtumien ketjua hieman kauempaa, mutta silti Fleur päähenkilönä tulee todelliseksi.

Kieli oli mukavaa luettavaa, ja yllättikin välillä kiehtovilla sanavalinnoilla joita halusi jäädä maistelemaan. Suosikkeina jäivät mieleen  sisempi väritys sekä Toisina päivinä häpeä hohkasi häneen kuin pakkaslumi saappaanpohjien lävitse. Kaikenkaikkiaan pidin tämän rauhallisesta temposta, johon otsikkokin hyvin sopi.

Lainaus
Fleur itki yhä enemmän, ja joskus nainen kuvitteli, miten ennen pitkää hänestä ei olisi enää jäljellä kuin suolavettä, joka viimein valuisi alas kallioilta, yhtyen alapuolella vellovaan hyiseen Atlanttiin. Niillä hän seisoi usein iltaisin katselemassa ulapalle, pohdiskellen, merituulen kieputtaessa vaaleat hiukset pyörteille. Ja kun Charlie käveli ääneti hänen taakseen, koskettaen naisen paljasta niskaa karhealla kädellään, tämä tiesi että pitäisi kävellä pois, mutta ei koskaan kyennyt.

Välillä kiinnitin huomiota siihen, että joihinkin kohtiin tuntui ryöpsähtäneen pilkkuja reippaalla kädellä, ja että myös lauseenvastikkeita tahi sen tyyppisiä oli melko runsaasti. Muotoa kestäen, yhtyen, tuhoten käytettiin minusta välillä myös hitusen epäsuomalaisesti, enkä itse oikein pidä tästä tavasta, joka tuntuu kovasti yleistyneen. En ole mikään kielen ammattilainen mutta olen tulkinnut, että samanaikaista tapahtumista kuvaavaa rakennetta on (ehkä englannin vaikutuksesta) ryhdytty käyttämään myös kuvaamaan jonkinlaisia syy-seuraussuhteita. Voiko vesi valua yhtyen, koska yhtyessään se on jo meressä eikä kalliolla? : D Sääntöjä pitää tietty monesti taivuttaa jos tuntuvat liian pyöreiltä tai neliöiltä, mutta ainakin itse olen huomannut, että kirjoittaessa auttaa kun tuollaiset tiedostaa ja osaa ikään kuin tsekata virkkeen sisäisen logiikan. : )

Lainaus
Niillä hän seisoi usein iltaisin katselemassa ulapalle, pohdiskellen

Pilkuista vielä, että esimerkiksi tässä oli minusta erittäin hyvänmakuinen taukopilkku - aina ei säännönmukainen ole paras!

Fleur tuntui puntaroivan monia asioita siihen tapaan kuin velloivat kyllä alati pinnassa, mutta, oli hänelläkin perheensä, Vaikka Fleur kuulikin Billin kannan ja tunteet, ei hän voinut samaistua niihin, nautti kyllä äitiydestään, mutta... pidin siitä, että haluttiin tuoda esiin molempia puolia. Billin näkökulmaa ei unohdettu, vaikkei Fleur voinutkaan samastua tai hyväksyä. Ajattelin, että hän ikään kuin väkisin muistutti itseään, ehkä siksi että se kuului asiaan tai hän ei halunnut vaikuttaa kohtuuttomalta. :> Pidin siitä, että Billistä ei ollut tehty kovinkaan pahista, hänen ja Fleurin välillä vain sattui olemaan jonkinlainen juopa. Lumisadevertaus oli kovin osuva! Toisaalta - toisaalta -puntaroinnissa oli kyllä (toisaalta :D) toiston tuntua - ehkä tämä olikin se, jonka sanoit sinua mietityttäneen, koska muutoin teksti ei ollut minusta missään nimessä liiaksi venytetty.

Fleur ei ole minulle kovin tuttu hahmo (kuten eivät myöskään Bill tai Charlie), mutta pystyn kyllä löytämään hänestä molemmat puolet, jotka tässä näkyivät. On Fleuria nuorena Rivieran säihkeessä ja vanhempana merilintupilvien alla; menneiden hetkien räiskähtelevä tyttö ja lopun hiljentynyt nainen, joka tuntui jatkavan vaikenemista ja vaimenemista vielä tarinan päätyttyäkin. Tekee mieli kysyä, että onko Englanti oikeasti niin kalsea - mutta ehkä Englanti on enemmän mielentila niin kuin Charlien mielentila on Romania? ;>
Katharsis. Kello neljä keitän kahvin ja porkkanan. Istun verhon väliin kuulemaan kosmosta, yön sirkkuja ja postinkantajaa.

Daran

  • ***
  • Viestejä: 202
Hei ja kiitos piiiitkästä kommentistasi.

Huh, piti oikein miettiä mitä tähän vastaisi… Mutta siis... Niistä pilkuista: mä tosiaan käytän niitä runsaanlaisesti, ainakin aikoinaan äidinkielen tunneilla tuli siitä palautetta, mutta se on mun tapani. Osaisin muuttaa, mutta (oli väärin tai ei) en oikeastaan edes halua. Tykkään pilkuista :D

Tuo lauseenvastike ym-juttu on toki totta, mutta tässä puolustuksekseni sanon, etten mä niin toki millaisessa tekstissä tahansa tekisi. Tuossa lainatussa kohdassa olisi toki voinut olla vaikka "yhtyen lopulta jne", mikä olisi saattanut toimia edes hieman paremmin.

Lainaus
Ajattelin, että hän ikään kuin väkisin muistutti itseään, ehkä siksi että se kuului asiaan tai hän ei halunnut vaikuttaa kohtuuttomalta.

Kyllä, juuri näin sen ajattelin. Fleur HALUSI olla hyvä vaimo ja ymmärtää ja kuunnella, mutta kuitenkin olla lopujen lopuksi oikeassa ;)

Tuo "toisaaltatoisto" mun tarviikin tarkistaa (ja korjata, jos osaan), juuri tuollaista meinasin. Tuollaiset tavallaan huomaamattomat toistot mulle jää helposti päälle, eli kiitos :)

Ja ei, ei Englanti varmasti niin hirvittävä paikka ole. Fleur vain näki siellä pelkästään niitä huonoja puolia. Romaniankin paras puoli taisi olla se, ettei se ollut Englanti. Joka julmasti ei suostunut olemaan Ranska.

Kiitos vielä kerran, kovasti.
« Viimeksi muokattu: 11.01.2014 00:11:47 kirjoittanut Daran »

Iloinen Sipuli

  • Potterhead forever
  • ***
  • Viestejä: 454
  • Olen jälleen takaisin!
Tää on oikeesti tosi yleinen aihe, nykyään ei nää Billistä ja Fleurista oikeestaan mitään muita tekstejä, kun sellasia missä Fleuria ketuttaa kun se joutuu olemaan Englannissa...

Muttamutta! Se ei suinkaan tarkoita, etteikö tää olisi ollu tosi hyvä! Tässä ainakin oli ihan uudenlainen näkökulma, se mitrn olit ottanu Charlien mukaan. Hyvin mielenkiintosta, tällästä mä en oo ainakaan nähny koskaan ennen.

Kerroit kaiken tosi kauniisti. Alotus on hyvä ja sopii tähän. Ja on ihanaa, miten otat jotenkin tosi luontevasti Charlien mukaan tähän, se ei tule minään shokkina, että didididididiiiii hän olikin Charlien kanssa!!!!, vaan sillä tavalla pehmeästi, pohjustetusti. Kaiken kaikkiaan pidän tosi paljon tästä kerronta ja rakenne-tyylistä. Myös esimerkiksi viimeinen kappale oli tosi hyvä, ja itse lopetus kruunasi kaiken. Se oli ihana! Ei mitään loppuratkaisua tai käännetttä, pelkkä kylmä toteaminen, mutta niin kauniisti todettu silti.

Fleur tuntuu ic-ltä, ja muutenkin kuulostaa hyvin realistiselta, että heidän avioliittonsa ei ole mikään unelma-avioliitto. He ovat kuitenkin niin erilaisia, vaikka olisivatkin rakastuneita. Ja hehän menivät naimisiinkin vasta vuoden tunnettuaan, kiireessä, tai jotain sinnepäin. Tämä kertoo hyvin, miten rakkaus ei aina muuta eikä paranna kaikkea.

Ja toi Charlie, jännä tosiaan. Kuvaat hyvin Fleurin vaikeaa tilannetta, hänen ahdistustaan kahden miehen välissä, rönsyilemättä kuitenkaan liikaa. Bill on tässä hyvä, epätasapainoinen, vieläkin onneton, kun taas Charlie. Hän on jotenkin.... kiero, kiero kun tuolla lailla vie veljensä naisen, mutta senkin voisi tulkita eräänlaiseksi epävarmuudeksi. Rikkonaisia ja epätasaisia tässä ovat kaikki, sodan jäljet näkyvät jokaisessa.

Mitään huonoa en löytänyt, kaikkiaan erittäin kaunista kieltä. Ja otsikko. Ihan täydellinen, täydellinen otsikko, kuvaa sisältöä niiiiin hyvin. Viimassa viilenneet, monikossa. Nimenomaan monikossa, sopii loistavasti.

En rakentavampaa palautetta osaa antaa,  mutta kyllä oli hyvä!

-Iloinen Sipuli
Who am I? A bundle of information

**SIPULIMAA**

**AO3**

Daran

  • ***
  • Viestejä: 202
Kiitoksia Sipuli kommentistasi, olen ollut tosi laiska vastaamaan mihinkään (syytän koulua ja liiallisia tehtäviä/tenttejä) mutta nyt sitten päätin ottaa itseäni niskasta kiinni tässäkin asiassa. Vihdoin :D

Ihana kuulla että tämä miellytti, vaikka aihe sitten onkin turhan yleinen (itse en ole moneenkaan aihetta käsittelevään ficciin törmännyt, mikä ei tietty tarkoita etteikö niitä olisi…) Kehut otsikosta olivat erityisesti mieleeni, kun se yleensä taitaa olla heikoin kohta minulla. Tuosta Charliesta: kaipa se kieroa toisaalta olikin, mutta jotenkin musta se Charlie olisi luontevin vaihtoehto jonka kanssa Fleur Billiä pettäisi ja joka siihen leikkiin lähtisi, sillä C:kin on jotenkin ulkopuolisen oloinen, no, kirjoissa ainakin, ja jää niin pahasti Billin erinomaisuuden varjoon, että helposti kuvittelen siihen suuntaan aika vahvaakin veljeskateutta.

Kiitoksia vielä kertaalleen kommentista :)

DragonHeart58

  • ***
  • Viestejä: 270
  • Use your imagination
Kaunista ja haikeaa :)

Pidin tästä tosi paljon. Tää oli kaunis, haikea, koskettava ja mielenkiintoinen. Pidin tosi paljon tässä siitä, kuinka Charlie oli saatu mukaan tähän. Kuten jo joku aiemmin totesi, se Charlie tuntuu aina jäävän jonnekin taustalle, joten kiva kun olit saanut hänet tähän hyvin mukaan ilman, että siinä oli sellaista suurta draamaa. Että hän oli mukana luontevasti :)

Usein olen törmännyt tällaisiin tarinoihin, jossa Fleur on katkera Englantia kohtaan. Mutta se toimii (kuten tässäkin) tosi hyvin, sillä Fleurhan oli sopeutunut elämään kauniissa Ranskassa ja sen lämmössä, ei kylmässä ja sateisessa Englannissa.

Kieli oli kaunista ja muutamia kielikuviakin löysin, joihin ihastuin ikihyviksi:

Joskus hän ajatteli suhteensa Billiin olevan kuin lumisadetta: aluksi niin kaunista ja hauskaakin, mutta jäätyään liian kauaksi aikaa paikoilleen hän oli hautautunut siihen ja lopulta paleltunut elävältä.

Esimerkiksi tämä. Tosi kauniisti käytettyä kirjoittamisen taitoa :)

Kaiken kaikkiaan teksti oli laadukasta, kaunista ja koskettavaa. Mitään rakentavaa kommenttia en tähän saa väsättyä, pahoittelut siitä :D Mutta kuten jo sanoin, pidin tästä tosi paljon!

Kiitos kauniista tekstistäsi!

-DragonHeart58

Daran

  • ***
  • Viestejä: 202
Oi, kiitoksia DragonHeart58 kommentistasi :)

Hassua muuten, tai no, jännää, että tämä on se kohta jonka nyt kaksi on ottanut esiin, hyvässä mielessä, siis:

Lainaus
Joskus hän ajatteli suhteensa Billiin olevan kuin lumisadetta: aluksi niin kaunista ja hauskaakin, mutta jäätyään liian kauaksi aikaa paikoilleen hän oli hautautunut siihen ja lopulta paleltunut elävältä.

Hassua sikäli, että tuo mun "hieno" pohdintani oli oikeastaan se, minkä ympärille aloin tätä tarinan tynkää väkertämään. Ts tuosta vertauskuvasta, joka ihan muuten mun päähäni pälkähti, lähti tämän ficin kirjoittaminen...

Rakentavan puuttumisesta huolimatta kiitos ihanasta kommentistasi.