Kommenttikamppanjasta hyvää iltaa!
Tästä jäi vähän hassu fiilis, muutenkin tää teksti oli vähän hassua, vähän vinahtanutta ja hullua. En tosin ole ihan varma, että onko se kehu vai ei.. (Tosin kuuntelen Regina Spektoria tällä hetkellä, sillä saattaa olla vähän jotain vaikutusta asiaan
) Jotenkin tässä vaan oli sellaista hyvää hulluutta, mutta toisinaan en ollut ihan varma, että onko se tarkoitettua? Tää tuli mulle varmaan siitä, että tässä käytettiin niin paljon pelkkiä yksinkertaisia adjektiiveja vertauskuvien tai vähän pidempien juttujen sijasta. Kaunis, lyhyt, suuri ja niin edespäin. Tällaisessa lyhyemmässä se itseasiassa toimi aika hyvin. Varsinkin toi Normaalin vihreä oli jotenkin tosi kiva. Mitä ylipäätään on normaalin vihreä? tai normaali ylipäätään?
Kieliopillisesti tää oli ihan hyvä, jotkut sanavalinnat ja lauseenrakenteet olivat vähän outoja. En nyt jaksa kaikkia pikkujuttuja alkaa viilaamaan, mutta yks mun on pakko nostaa esille. Nimittäin ensimmäisen kappaleen viimeinen virke: Taloni on valmistettu vuodelta 90. Valmistettu vuodelta? Vuodelta? what? Tätä ei mun mielestä suomen kielen kielioppi salli. Ehkä valmistettu vuonna ois parempi. Tosin tää on varmaan vaan joku täysin inhimillinen typo...
Mutta joo, kokonaisuutena tää oli jotenkin tosi suloinen, vähän hullu, mutta silti suloinen. En oikein tiedä mitä muuta tästä voisin sanoa, näistä lyhyemmistä teksteistä kun on vaan niin hankala saada mitään järkevää irti. No anyways, kiitos tästä lukukokemuksesta,
Gwen
