Aargh, nyt jää häiritsemään, että mikäköhän se syy oli? No, ehkä se joku päivä vielä selviää.
Tuolla yhdessä kohtaa - polkuja iholla, ihana ilmaus muuten - oli pieni virhe, mutta se ei vähentänyt lukunautintoani. Ai, ja tuon "Miksi?" jälkeen olisi pitänyt olla pienellä M:llä tuo "mietin", näin luulin jotenkin että se oli vuorosana ja tajusin vasta kun vilkaisin tarkemmin. : D Lisäksi joukossa taisi olla ylimääräisiä pilkkuja, mutta en oikein ole nyt sellaisella tuulella että ryhtyisin erottelemaan niitä kun ne eivät kuitenkaan millään tavoin minua häirinneet. Näin jälkeenpäin katsottuna huomasin, että tuossa alussa on välillä imperfekti vaikka tämä muuten on preesensissä, mutta sitäkään en lukiessa edes tajunnut. : D
Tämä raapale menee kyllä tuonne uudestaan luettavien kansioon, luin nyt jo monta kertaa peräkkäin ja varmasti tulen tästä nauttimaan jatkossakin. Ideaa en ole nähnyt käytettävän aiemmin, en ainakaan tällä tavalla, ja se on tietyllä tapaa todella mielenkiintoinen. Kuten jo aiemmin mainitsin, jään miettimään, miksi Sherlock ei pystynyt, mutta ei sillä tavalla vaivaamaan jää. (Mikä ei tarkoita etten haluaisi perehtyä tähän, tätä edeltäviin ja tämän jälkeisiin tapahtumiin syvemmin... Eh.)
Affu jo mainitsi, että aika tuntui jotenkin hidastuvan tätä lukiessa. Hmm. Ehkä se johtuu tietynlaisesta uppoutumisesta. Vaikka tämä on niin lyhyt, tämä on jotenkin... iso? Njäh. Ehkä joku päivä keksinkin, mitä ajan takaa, sitten jos vaikka kommentoimisessa kehityttyäni rohkenisin näyttää naamaani nickiäni täällä taas.
Pakko vielä mainita uudestaan nuo polut iholla! (Paljasta ihoa ja polkuja iholla, joiden piti jatkua) Jokin tuossa ilmauksessa todella viehättää minua. < 3
Kiitos kun julkaisit tämän, oli ehdottomasti lukemisen arvoinen. Herätti niin mielenkiinnon kuin ajatuksiakin...
Ja ai niin muuten. Pidän tämän nimestä. Varsinkin siksi, ettei tässä selvinnyt, millainen este oli kyseessä. : D
