Kirjoitti: Odo - 02.06.2021 09:40:48
(https://www.freeiconspng.com/uploads/harry-potter-logo-transparent-1.png)
Harry Potter on seitsemänosainen kirjasarja, jonka pohjalta toteutettiin kahdeksan elokuvaa ja niin lauta-, kortti- kuin konsolipelejäkin. Tässä topicissa keskustellaan Harry Potter -kirjoista, -elokuvista ja -peleistä sekä Harry Potterista yleisesti. Harry Potterista on tehty myös valtavasti oheistuotteita ja sillä on kolme teemapuistoa, jotka sijaitsevat Orlandossa, Hollywoodissa ja Osakassa. Tämän lisäksi Lontoossa on myös Harry Potter -elokuvastudio Warner Bros Studios. Kirjasarjalle on myös erilaisia lisäosia, kuten Siuntio Silosäkeen tarinat, Huispaus kautta aikojen ja Ihmeotukset ja niiden olinpaikat.
2010-luvulla Harry Pottereihin kirjoitettiin myös ns. "kahdeksas osa" eli näytelmä Cursed Child, jonka näytelmäkäsikirjoitus julkaistiin myös kirjana. Tämän jälkeen alkoi uusi elokuvasarja Ihmeotukset ja niiden olinpaikat, joka sijoittuu vuosikymmeniä ennen Harry Potterin ajanjaksoa. Näistä aiheista voit keskustella topiceissa Cursed Child (https://www.finfanfun.fi/index.php?topic=43091.0) ja Ihmeotukset-elokuvat (https://www.finfanfun.fi/index.php?topic=43815.0).
Harry Potter on puhututtanut kautta aikain, kuten myös luojansa J. K. Rowling. Mitä ajatuksia Harry Potterit ja J.K. Rowling sinussa herättävät? Rakastuitko kirjasarjaan jo lapsena vai vasta aikuisiällä? Vai oletko niitä, joihin "Potter ei koskaan iskenyt"? Milloin viimeksi olet lukenut kirjat, katsonut elokuvat tai palannut pelien pariin? Mitä puhuttavaa Harry Potterista enää on? Onko se menneen talven lumia vai jotain sellaista, mikä säilyy aina, kuten Severus Kalkaroksen rakkaus Lily Evansiin?
Oletko lukenut kirjasi alkuperäisinä englanniksi vai suomeksi? Kenties kokeillut myös muita kieliä? Harry Pottereita on käännetty yli 70 kielelle. Oletko katsonut elokuvat lisämateriaaleineen jo tusina kertaa? Voitatko kaverisi joka kerta Harry Potter Trivial Pursuitissa? Vai päihitätkö mieluummin sohvan mutkastasi Voldemortin PlayStationin ohjain taikasauvanasi? Keskustelkaa, väitelkää, ruotikaa! Tässä topicissa on sallittua myös jakaa muistoja, mietiskellä hahmodynamiikkaa, tuumiskella taikuutta ja kaikkea, mitä Potter-fanin elämään kuuluu! Oletko kenties nähnyt mielenkiintoisia Harry Potter -unia tai naureskeletko kaksimielisille kohdille sarjassa?
Tässä topicissa kaikki Harry Potterista on sallittua! Ohessa myös muita teeman topiceja sekä nostalgialistaus siitä, mistä kaikesta Harry Potter onkaan Finissä vuosien saatossa puhututtanut. Täällä saa jatkaa kokemuksistaan niin jästihuispauksesssa kuin kertoa musiikillisista mielleyhtymistä Potter-hahmoissa tai jakaa ajatuksiaan, kuka onkaan Potter-elokuvien suosikkinäyttelijä tai kuinka he oikein suoriutuivatkaan ja niin edelleen.
"Death of the author" -aiheesta täällä:
- J.K. Rowling ja death of the author (https://www.finfanfun.fi/index.php?topic=49696.0)
Harry Potter -mobiilipelileistä voi keskustella täällä:
- Harry Potter Wizard Unite -peli (https://www.finfanfun.fi/index.php?topic=48247.0), mobiilipeli
- Harry Potter: Hogwards Mystery -peli (https://www.finfanfun.fi/index.php?topic=46616.0), mobiilipeli
Kysymyksiä Potter-kirjoista voit esittää täällä! (https://www.finfanfun.fi/index.php?topic=39995.0)
Nostalgian nälkäinen? Finissä on keskusteltu laajasti Potterista eri topiceissa, joita pääset lueskelemaan yhä Tarvehuoneesta. Tsekkaa spoilerin alta!
Spoiler: näytä
Kirjoitti: mervii - 10.06.2021 17:49:50
Suomeks oon lukenut kaikki, joskus oon miettinyt enkuks lukemista mutta mun kielitaito on aika huono niin en sitten ole ruennut koittamaan edes. :D
En oo pelannut kun Harry Potter tietokilpailua, voittanut sen monta kertaa ja hävinnyt kerran. Muita pelejä en olekkaan pelannut. Haluisin sen Potter aiheisen muuttuva labyrintti pelin, mutta en oo vielä saanu.
Pottermoresta oon tehnyt tupatestin: Rohkelikko. Suojeliusta en muista enää, enkä taikasauvaa. Harmi kun sieltä poistui se "peli"tapa tai miksikä sitä haluaa kuttua että kävi läpi ne vuodet yms. Se oli kivaa. Kerkesin vaan 4 vuoteen muistaakseni, tai 5 vuoden alkuun. Ja kun sitä pysty tietokoneella "pelaamaan" niin oli kiva, kun en ite oikein tykkää kännykkään ladata mitään pelejä.
Ootan ja toivon että pääsen joskus Lontooseen ja Potter studiolle! Se on ollut jo monta vuotta haaveena! :)
Onko muut kuunnelleet mitään podcasteja Pottereihin liittyen? Mikä olisi ammattisi velhomaailmassa?
Kirjoitti: Pipe - 07.07.2021 23:09:43
Tästä vuosi - muutama vuosi eteenpäin availin jouluna joululahjoja ja yhdestä paketista avautui Potter 2 leffa (eli salaisuuksien kammio), olin saanut sen isoveliltä. Olin sillai ajatuksella (Et sit p*skempaa lahjaa mulle enää keksiny ;D) , en sitä sille kyllä ääneen sanonut todellakaan, mut mun ilme oli varmaan aika mahtava silloin ;D ;D ;D. Joo aattelin et, no ei siinä mitään saa pölyttyä kaapissa hamaan tappiin saakka....
Sitten tästä jonkin ajan päästä mun teki ihan hirveesti mieli katsoa joku uus leffa, kolasin dvd hyllyäni läpi ja kappas, eipäs muita ollut, kuin toi Potter 2 leffa. Aattelin siinä sit et, "no kai sen ny kattoo voi, en kai siihen kuole, vaikka kattosinkin" Katoin leffan -> Mä kiinnostuin Pottereista ihan tosissani. Hommasin kaikki kirjat kirjastosta ja luin ne läpi siihen asti kun ne oli ilmestyny ja kattelin leffat mitä siihen asti oli tehty. Sit löysin ficit ja törmäsin varmaan ensimmäisenä juuri Drarryyn ja rakastuin heti siihen (inhosin Ginnyn hahmoa alusta asti) ja mun mielestä Harry ja Draco oli täydellinen pari ja anteeks nyt vaan mut mun mielestä Hinny on jumalattoman huono Jily kopio ja sitten vielä se, et musta vaan tuntuu, et Row aatteli mennä sieltä mistä aita on matalin, ei jaksanu enää keksiä Harrylle täydellistä tyttöystävää (vaikka yks sellainen oli jopa tarjolla, no olisi se tyttö Nevillellekin sopinut, Lunasta siis puhun.), ni siksi Ginny. *oksentaa* Siis oikeesti ehkä huonoin paritus koskaan mitä oon kuullu (siis Hinny). Dean ja Ginny sopi toisillensa ni miksi piti sekin tuhota?? :O Mut joo onneks on ficit :D.
Mutta yksi asia on mitä mä ihmettelen suuresti Pottereissa. Row loi täydelliset tyypit Pottereihin (puhun siis nyt Kelmeistä) Row kirjoitti jatko-osan Pottereista Harryn lasten sukupolvesta, mut mun mielestä Row olis ihan hyvin voinut alkaa kirjoittaa sarjaa Kelmeistä, niistä oli niin paljon juttua ja olisi ollut paljon kerrottavaa ja siitä miten kaikki meni kuin meni, miksi Lily suuttui niin sairaasti Sevelle ja meni sit Jamesin kanssa yhteen (kiusallaanko?) vai miten kaikki alunperin meni, miten Kelmit ystävysty? Miten ne sai tietää Remuksesta? Miten ne harjoitteli animaagiutta? Epäonnistuko ne koskaan? Millon ne jäi kiinni ja kenelle? Miten Sirren ja Regun suhde muuttui ja miten Sirre suojeli Regua vaikka ne oli eri tuvissa? Ja mitä näitä nyt on, tätä listaa vois jatkaa loputtomiin...
Kirjoitti: mervii - 13.07.2021 10:24:44
Kirjoitti: mervii - 17.08.2021 10:28:33
Mun lempikirjat on Viisasten kivi, Azkabanin vanki, Feeniksin kilta ja Kuoleman varjelukset. Vähiten suosikki on Puoliverinen Prinssi, kun Harrylla on se pakkomielle Dracosta ja on Ron&Lavender paritus :D
Ja sitten kysyn että ketkä on teidän lempiparit? Entä huonot? Ja ketkä olisivat voineet sopia toisilleen?
Kirjoitti: Larjus - 17.08.2021 11:22:54
Mun oma ensikosketus Pottereihin oli joskus ku olin tyyliin ekalla, kun muutama mun luokalla luki Viisasten kiveä ja tykkäs siitä. No, minä innokkaana lukijana kiinnostuin ja aloitin, mutta... Ei oikein napannut 😅 Luin ehkä joku parisataa sivua ja sitten lopetin ja palautin kirjan koulun kirjastoon. Tuosta ekasta lukukokemuksestani mulle jäi mieleen vain homeiset huovat. Että jippii :D
Seurava muistoni liittyy Viisasten kivi -leffaan, jota katottiin yhdellä kaverillani (silloin oltiin aika varmasti tokalla). No, ei sekään kovin hyvin mennyt, kun kaverini kelaili sitä leffaa koko ajan, sanoi hyppivänsä tylsien kohtien yli, mutta eihän sellainen toimi ainakaan silloin, kun joku näkis leffan ekaa kertaa. Mulle ei ookaan jäänyt siitä kokemuksesta oikeastaan mitään muistoja (paitsi että yksi kohta, jonka yli kaveri kelasi, oli se kun Harry ja Hagrid puhuivat Voldemortista ja muista).
Sitten menikin monta vuotta ettei Potterit mua niin hirveästi kiinnostanut. En edes muista, miten sitten lopulta päädyin niiden pariin, mutta joskus siinä yläasteen tienoilla aattelin alkaa lukea niitä uudestaan ja leffojakin katsoa. Musta tuntuu, että eka kirja, jonka sitten luin alusta loppuun, oli Liekehtivä pikari (koska meillä oli jostain syystä se kotona). Luin sen kyllä ennen kuin olin nähnyt siitä tehtyä leffaa (ne aiemmat leffat olin kyllä nähnyt), koska muistan että mielikuvani Vauhkomielestä olivat täysin erilaiset kuin miltä hän leffoissa näyttää. Nykyisin kyllä sitä kirjaakin lukiessa hän näyttää hyvin paljon samalta kuin leffoissa, vaikka muistan sen alkuperäisen visioni (se oli kyllä hyvin hämärä, ei edes täysin vastannut kirjan kuvausta :D).
Olin siis aika tälleen tosi hitaasti lämpenevä Potterien suhteen, koska nyt jo monen vuoden ajan varsinkin ne kirjat on mulle tärkeitä. Niistä en edes osaa sanoa lemppariani, vaikka kyllä mä yleisesti ottaen tykkään ensimmäisistä osista enemmän (koska ne ei oo niin synkkiä). Leffoista lempparini on ehdottomasti Viisasten kivi, koska siinä vain on sitä velhomaailman taianomaisuutta ja tunnelmaa ihan eri tavalla kuin muissa leffoissa (vaikka on siinäkin puutteensa). Ja erityispaikka mun sydämessä on Salaisuuksien kammio -pleikkapelillä! Yksi kaverini (ei se joka kelaili niitä leffoja :D) sai sen kerran joululahjaksi ja sitä sitten yhdessä pelailtiin. On jäänyt hyviä muistoja mm. siitä, miten imitoitiin hahmojen ääninäyttelyä, naurettiin ja pudisteltiin päätämme koko pelin epäloogisuuksille, menetettiin hermomme kielletyssä metsässä, ja vietiin Luihuiselta kaikki tupapisteet (koska valvojaoppilaat vie tupapisteitä jos yöaikaan jää kiinni, ja mehän tietty sit luihuiseksi naamioituneena sitten jäätiin aina tarkoituksella kiinni ;D)
Yksi random muisto tuli vielä mieleen, en yhtään muista miltä vuodelta: Joskus kaverini (sen jonka kanssa kävin Kuoleman varjelusten ensi-illassa ja pelattiin Salaisuuksien kammio -peliä) kanssa kirjoitettiin fanikirjeitä joilekin Potter-näyttelijöille. Se oli alkujaan hänen idea ja mä sitten liityin seuraan, koska miksipäs ei. Yhtään en muista, mitä kaikkea kirjoiteltiin, mutta siinä tais käydä lopulta niin, että kaverini oli kaivanut tyyliin Vuotiksesta jotkut jo vanhenneet osoitteet 😅 Että tiedä sitten, menikö ne koskaan perille. Kaverini kyllä sai paluupostissa Maggie Smithin kuvan ja nimikirjoituksen (hän tais lähettää yhteensä viis kirjettä, ja mulla meni pari hänen kirjeidensä kanssa), että tais ainakin yksi mennä oikeaan osoitteeseen (edes suunnilleen). Muihin kirjeisiin liittyen ei saatu sitten mitään takaisin.
Lainaus käyttäjältä: mervii
Ja sitten kysyn että ketkä on teidän lempiparit? Entä huonot?Pottereissa mun paritusmieltymykset tuntuu olevan ehkä eniten canon-parien puolella... Lucius/Narcissa, Arthur/Molly, Remus/Tonks ja niin poispäin. Fanonparituksista Ron/Harry on kyllä paras (koska friends to lovers... ♥). Sit kiitos Bean ja Odon oon alkanu shippaa Lockhartia ja Luodikoa... :D
Huonoja parituksia ei mun mielestä varmaan olekaan Potter-puolella. En oo mitenkään tyytymätön mihinkään Rowlingin valintoihin, eikä fanonpuolellakaan oo musta mitään valittamisen arvoista :D Se on siitä harvinainen fandom, että mulle oikeestaan kelpaa kaikki, enkä osaa nimetä yhtäkään paritusta, josta en suostuis lukemaan mitään. Kaikki outokin menee (ja jopa ne, jotka "rikkoo" mun lempiparitukset, mikä on monessa muussa fandomissa mulle se yleisen NOTP:n määritelmä :D oon yleensä niin monoshipperi.)
Kirjoitti: Vlad - 17.08.2021 12:03:41
Lainaus
vietiin Luihuiselta kaikki tupapisteet (koska valvojaoppilaat vie tupapisteitä jos yöaikaan jää kiinni, ja mehän tietty sit luihuiseksi naamioituneena sitten jäätiin aina tarkoituksella kiinni ;DMe tehtiin ihan samaa!! Meillä on toi peli itsellä (tosin nykyään se ja konsoli on mun vanhemmilla, meillä on vaan PS4) ja se on tullut kahlattua läpi aika monta kertaa. Muistan vaan, kuinka sillon 2000-luvun alussa pelkäsin ihan hirveästi kaikkia niitä hiippailukohtia, aina en suostunut oleen ees samassa huoneessa (kaveri pelasi), varsinkaan, jos tv:ssä oli äänet päällä, koska se musiikki ahdisti mua niin paljon. Pelailin sen pitkästä aikaa läpi itse 2020 keväällä ja olin ihan yllättynyt siitä, miten erilainen se oli nyt kuin lapsena :D Pääsin kaikki hiippailukohdat ylihelposti, Tällipaju ei aiheuttanut juuri harmaita hiuksia ja koirahenget ei ollut yhtään niin pelottavia kun muistin. Toki pelasin sitä siskoni kanssa ja sisko pelasi osan pelistä, mutta oli tosi hämmentävää silti, koska muistan pelänneeni tota peliä pienenä ihan hirveästi.
Noin muuten oon pelaillut kaikkia seitsemää HP-peliä, mitä on julkastu. HP1 ja HP7 serkuilla, omasta PS2-hyllystä löytyy kaikki muut. Nelosesta en niin koskaan oo välittänyt, koska siinä ei pääse samalla tavalla vapaasti tutkimaan linnaa. Vitonen ja kutonen on varmaan peleistä mun suosikkeja sen loitsimismekaniikan takia, vaikka noin muuten ne on aina ollut mulle tosi helppoja ja ne pelas aina tosi nopeesti läpi.
Mä en edes muista, millon ekaa kertaa tutustuin Pottereihin ja hyppäsin tähän maailmaan sisälle. Ala-asteella kuitenkin, luultavasti ekalla tai tokalla luokalla. Mahdollisesti ekan elokuvan myötä (muistaakseni katsottiin se tokaluokalla koulussa). Siitä asti oon HP:stä tykännyt, vaikka nykyään luen enemmän ficcejä kuin kirjoja Pottereista :D
Kirjoitti: Larjus - 17.08.2021 12:15:34
Hehee, samiksii ;D Musta olis kiva pelata tota taas joskus, mutta en oikee tiedä miten se onnistuis. Kaverilla ei ainakaan nykyisessä kämpässään oo ku PS4, ja mullakin on vain PS3 ja PS4 (mun lapsuuden PS2 saattais olla mun siskolla tai sitten veljellä...). En kyl tiiä onks kaverilla sitä peliä ees enää. Me kyl joitain vuosia sitten pelattiin sitä jonkin aikaa, mutta en muista siitä enää juurikaan. Se tais kyllä olla lähinnä perseilyä meidän kohdalla :DLainausvietiin Luihuiselta kaikki tupapisteet (koska valvojaoppilaat vie tupapisteitä jos yöaikaan jää kiinni, ja mehän tietty sit luihuiseksi naamioituneena sitten jäätiin aina tarkoituksella kiinni ;DMe tehtiin ihan samaa!! Meillä on toi peli itsellä (tosin nykyään se ja konsoli on mun vanhemmilla, meillä on vaan PS4) ja se on tullut kahlattua läpi aika monta kertaa. Muistan vaan, kuinka sillon 2000-luvun alussa pelkäsin ihan hirveästi kaikkia niitä hiippailukohtia, aina en suostunut oleen ees samassa huoneessa (kaveri pelasi), varsinkaan, jos tv:ssä oli äänet päällä, koska se musiikki ahdisti mua niin paljon. Pelailin sen pitkästä aikaa läpi itse 2020 keväällä ja olin ihan yllättynyt siitä, miten erilainen se oli nyt kuin lapsena :D Pääsin kaikki hiippailukohdat ylihelposti, Tällipaju ei aiheuttanut juuri harmaita hiuksia ja koirahenget ei ollut yhtään niin pelottavia kun muistin. Toki pelasin sitä siskoni kanssa ja sisko pelasi osan pelistä, mutta oli tosi hämmentävää silti, koska muistan pelänneeni tota peliä pienenä ihan hirveästi.
Mäki silloin nuorempana vähä pelkäsin niitä hiippailukohtia. Tai no, ne lähinnä kuumotti, mutta mun mielestä kaikki takaa-ajo/pakenemis/piiloutumistyyliset jutut on vielä tänä päivänäkin tosi kuumottavia (ja siis Pac-Man on ehkä ahdistavin peli ikinä :D). Mut ei hitto ne koirahenget! Meitä ne ei koskaan pelottanut, mutta meillä oli kaverin kaa silloin aikoinaan ainakin ongelmia päästä siitä kohdasta läpi, kun en tiedä eikö komennot toiminu kunnolla vai mitä. Joka tapauksessa menetettiin hermomme molemmat! Niin kuin tehtiin aika monessa muussakin kohdassa. Vieläkin ihmettelen, miten edes päästiin sinne koululle asti ;D Saati koko peliä läpi.
Tällee aikuisiällä on tullut pelattua myös niitä Lego Harry Potter -pelejä. Ne on ollut hauskoja, ihan niinku oon tykänny muistakin Lego-peleistä (varsinkin Lego Indiana Jonesiin mulla on erityinen kiintymyssuhde, kun niitä veljen kanssa niin monet kerrat pelattiin). Tykkään varsinkin siitä, ku ne on niitä vanhoja Lego-pelejä, joissa hahmot ei puhu mitään. Mua ei oo yhtään napannut puhuvat Lego-ukkelit :D
Kirjoitti: mervii - 21.08.2021 13:37:20
Kirjoitti: ruttotohtori - 02.09.2021 09:52:46
Lainaus
Entä mikä on lempikirjasi sarjan osista? Entä vähiten suosikki?Vähiten suosikkia en osaa nimetä, koska kaikki kirjat ovat niin rakkaita ja kaikissa on omat hyvät puolensa, mutta suosikki on Liekehtivä pikari koska siinä nyt vaan on eniten juttui mistä tykkään esimerkiks sylky, Luodikon lehtijutut, niin upean eeppisesti kuvailtu Voldemortin paluu, Sirius joka ei aiheuta mussa antipatiaa (eli oikeesti fiksu ja aikuinen kummisetä-Sirius, niin hyvä), ensimmäinen iso hahmokuolema jonka Harry näkee, paljastus Hagridin vanhemmista, Harryn ja Ronin välirikko ja sopiminen, joulutanssiaiset ja voi kauhee, tykkään vaan niin kaikesta siinä kirjassa (ja ehkä seki vaikuttaa et LP on ainoo kirja missä on miun lempihahmo mut hyshyss). Lievästi harmittaa ku oon varmaan pari vuotta kekeillyt et oispa hauskaa lukee Potterit uusiks mut tietty just nelonen on se joka on jääny mun äidille enkä oo ikinä muistanu kysyy et hän tois sen ko tulee käymään. :--D
Joo emt, halusin tulla vähän fiilistelemään kun mulla on tylsää koska etäpäivä ja oon tehnyt kaikki tehtävät jo yli viikko sitten ja huomasin tän topan. Itsehän sain ekan Potterin joululahjaks ku olin kuus (eli 2002) ja luin ekan luvun ja mietin että olipas tylsä. Sit luin seuraavan ja olin koukussa ja Pottereista tuli mulle ihan hirvee obsessio, mutta mä pelkäsin jostain syystä ihan hirveesti puhua mun fanituksesta (oon aina pelännyt, oli fandom mikä tahansa, lol). Muistan ku menin ekaa kertaa yhelle mun kaverille ekaluokalla ja se halus kattoo leffaa ja näin Salaisuuksien kammion siellä VHS-hyllyssä mutta en kehannu ehottaa sitä. Kaveri sit onneks ehdotti ja huomattiin että ollaan molemmat isoja faneja. Sen tyypin kans oli ihan parasta leikkii Potteria kun vaikka koulussaki tuli leikittyy niin ne ei ikinä antanu mun olla Voldemort, mut tää kaveripa antoi! Oi lapsuus jne.
Ja oi Potter-pelit! Mulla oli nelonen ja vitonen pleikkakakkoselle, se nelonen oli kyl aivan saakelin ärsyttävä, mut vitonen oli kiva siihen asti kunnes mun äiti alko pelaan sitä eikä päästäny mua pelaan mitään. Harmittaa et mulla ei ikinä ollu Viisasten kiveä tai Salaisuuksien kammiota peleinä, ihan sen takia et ne on niin legendaarisia. Onneks youtubessa on sentään HARRIH! <3
Lainaus
Mutta on tosi hassua miettiä, miten iso juttu Potterit olivat silloin ilmestyessään. Harvemmin minkään kirjan julkaisu ylittää uutiskynnystä niin isosti, ja nykyään ihmiset taitaa jonottaa lähinnä muumimukeja. Paljon myös uutisoitiin esim. millaiselle paperille kirja tullaan painamaan ja kaikkea tuollaista. Olen tosi iloinen, että luin Potterit ”hypetysaikaan” ja sain edes jossain määrin olla osa tuollaista sukupolvikokemusta, vaikka muuten olen aina tuntenut syntyneeni väärälle vuosisadalle.Hahhaa, tässä vaan mä! :--D Ei mut oikeesti, vaikka mun oma suhtautuminen Pottereihin nykyään on vähän ristiriitainen, oon silti hyvin onnellinen että sain varttua niiden parissa. Joku siinä vaan oli niin helkkarin maagista, et ihan kaikki luki samoja kirjoja ja katsoi samoja elokuvia ja sitä löysi uusia kavereita ja tää maailma oli (ja on) niin laaja että siitä saa aina vaan lisää jutunjuurta.
En tiiä onko mulla noloja muistoja (muita ku et KV ensi-illassa leffan jälkeen itkin varmaan vartin pahvisen Voldemortin edessä mut ei siit sen enempää-), mutta yks aika hupaisa on kun selitin mun äidille Potter-fanifiktiosta. Mun äiti kans tykkäs Pottereista tosi paljon, ja jostain syystä hänestä oli ihan hirveen hauskaa kun kerroin että jengi parittaa drarrya. Kerroin kans legendaarisesta Hagrid x Harry-vauva -ficistä ja I kid you not, mun äiti nauro vedet silmissä. :--D
Voi nostalgia. Voisko joku keksiä jonkun loitsun millä vois tehä silleen et kaikki unohtais Potterit ja ne ilmestyis ekaa kertaa vasta nyt niin voisin kokee sen hypen uudestaan?
Kirjoitti: mervii - 03.09.2021 15:05:50
Onko kukaan muu katsonut tuota? Mä tykkäsin siitä :)
Kirjoitti: flawless - 06.09.2021 14:53:09
(https://i.imgur.com/tVuj1Zs.png) (https://www.finfanfun.fi/index.php?topic=51500.0)
Kirjoitti: Neiti Syksy - 07.12.2021 10:55:35
Minulta on mennyt aivan ohi, entä teiltä? Eli HBO Max on nyt julkaissut trailerin (https://youtu.be/X2RzASP6cbA) Harry Potter 20th anniversary -jaksoon. Ilmeisesti samantyyppinen reunion jakso kuin Frendeissä? En tiedä, nyt äkkiä jotain lisää infoa korvien väliin.
Päätin vain tulla huutelemaan, sillä tuohan on jo ihan nurkan takana! (1.1.2022) Mitä muut on mieltä, yay vai nay?
Kirjoitti: mervii - 09.12.2021 12:43:40
Kirjoitti: Larjus - 09.12.2021 12:59:52
Katoin tänään Viaplaysta Harry Potter And The Philosopher’s Stone: Magical Movie Mode mikä on julkastu tänä vuonna(voi ostaa viaplayssa.) Siinä on mm: tietovisa elokuvasta, pitkin elokuvaa tulee kysymyksiä. Ja ohjaaja kertoo joistain kohtauksista ja poistettuja kohtauksia on myös.Ja tää kuulostaa mielenkiintoiselta! Täytyykin katella, jos ehtis joululomalla joku päivä katsoo tän. Katotaan jos muistaisin vanhan Viaplay-tilini tunnukset. Viisasten kivi on mun lemppari Potter-leffoista ♥
Onko kukaan muu katsonut tuota? Mä tykkäsin siitä :)
Kirjoitti: Meldis - 04.01.2022 23:13:21
Spoiler: näytä
Tai kun Tom kertoi, miten Jason Isaacs oli ollut kuin Jekyll ja Hide siirtyessään Luciuksen roolista omaksi itsekseen. Hillittömän hauskoja tarinoita, enkä ollut suurinta osaa mielestäni kuullut. Ja mielestäni oli paljon hauskempaa kuulla, miten näyttelijät ja tuotantoihmiset asioista kertoivat. 
Nuoret Dan, Rupert ja Emma olivat tosi suloisia ja nuorista näyttelijöistä olikin paljon materiaalia, mitä en itse ollut nähnyt. Kolmikon koe-esiintymismatsku oli tosi mielenkiintoista katsottavaa. Memoriam-kohdassa olin ihan kuollut, pelkkää vesiputousta. Kaiken kaikkiaan pidin tosi paljon, vaikka lopulta mitään uutta ja ihmeellistä ei siinä näytetty ja syvemmällekin olisi voinut sukeltaa, kuten Emman ja Rupertin pohdintoihin siitä, että harkitsivat jättää elokuvien teon kesken. Tykkäsin tosi paljon myös tuotannosta, olin täpinöissäni alussa, kun kaikki alkoivat ilmaantua ruutuun ja kerronta oli mielestäni viihdyttävää. Kirjoitti: Fairy tale - 05.01.2022 11:51:54
Palaaminen jonkin äärelle on jotenkin aina yhtä koskettavaa ja herkkää.
Kirjoitti: Thelina - 09.01.2022 22:26:20
Spoiler: näytä
Kirjoitti: rosegold - 17.02.2024 18:23:47
Mullakin on oma historiani Harry Potterin kanssa. Hain kirjastosta tuon kuvitetun Azkabanin vangin ja on kai se nyt myönnettävä, että oma maku on muuttunut. Mua ei vain yhtään kiinnosta sitä lukea. Fantastic Beasts jotenkin kiinnostanut itseäni viime vuosina enemmän. On kuitenkin hyviä muistoja ja arvostus koko ilmiötä kohtaan. Maailman hienointa oli olla yksillä synttärijuhlilla vieraana vuonna 2002, kun juhlallisesti katsottiin Viisasten kiveä VSH-kasetilta :D Silloin kun sain viidennen kirjan käsiini, luin sitä hirveällä tarmolla 1000 sivua päivän aikana ja seuraavalle päivälle jäi vielä se pikku pätkä.
Kirjoitti: valokki - 17.02.2024 19:39:11
Olen vähän lukenut kommentteja sen suhteen, että jos kerran halutaan HP-maailmaan sijoittuva sarja tehdä, miksei sitä tehdä esimerkiksi kelmeistä. HP-maailmassa olisi vaikka ja mitä kaiveltavaa ja tutkittavaa, joten on vähän tylsää, että päädytään tekemään kirjoista sarja, vaikkei elokuvistakaan ole vielä niin pitkä aika. Kuuntelen tällä hetkellä vielä kelmien Tylypahka-ajoista (ja no vähän sen jälkeenkin sijoittuvasta ajasta) kertovaa podficiä All the Young Dudes, ja olen tässä moneen otteeseen kuunnellessa miettinyt, miksi ihmeessä sarjaa ei tosiaan tehdä vaikkapa kelmien ajasta Tylypahkassa ja ensimmäisestä velhosodasta, sillä tämä olisi niin paljon mielenkiintoisempaa ja toisi paljon kaikkea uutta ja syvyyttä myös Harrynkin tarinaan.
Kirjoitti: Larjus - 27.02.2024 22:46:39
Onko teillä mitään mietteitä tuosta HBO Maxille työstettävästä suuresta Harry Potter-sarjasta? Itse olen jotenkin sellainen, että vaikea uskoa koko projektin olemassaoloon ennen kuin se on katsojille tarjolla :DVaikka sitä onkin about koko elämänsä ollut sitä mieltä, että leffat jättivät niin paljon (liikaa) pois, ja monen Potter-fanin unelma olis tv-sarja, joka oikeasti sisältäisi tyyliin kaiken kirjoista, mä en oikee tiedä, mitä ajatella. Kun vaikka se just olis sitä, mitä teoriatasolla on halunnut, niin käytännössä...
Tuntuu kyllä vähän hassulta päätökseltä. valokin tavoin minäkin olen nähnyt paljon kommentteja siitä, että jokin muu Potter-aiheinen tv-sarja, vaikka kelmien sukupolvesta tai Tylypahkan perustajista, olisi paljon houkuttelevampi vaihtoehto kuin uusi tulkinta kirjoista. Olen itsekin samaa mieltä.
Mutta näyttelijöistä ja musiikista tuli itselle sen verran rakkaita, että on vaikea edes kuvitella joitain muita heidän saappaissaan.Sama! Pakkohan se on myöntää, että leffat ovat ohjanneet tosi paljon sitä, millaisiksi hahmot kirjojakin lukiessa kuvittelen, niin on vaikea ajatella ketään muuta niihin rooleihin. Leffojen musiikitkin ovat niin ikonisia, että en mä osaa kuvitella velhomaailmaa ilman Hedwigin teemaa ja muita.
Kirjoitti: Remoteness spectator - 18.03.2024 15:43:38
Samalla mietin sitäkin, että otetaanko sarjassa liikaa vapauksia hahmojen suhteen, jos Harry Potter -maailmaa yritetään jollain tapaa päivittää moderniksi. Olen itse aina kokenut Potter-maailman erittäin inklusiivisena, ja sieltä löytyy jo paljon erilaisista taustoista olevia hahmoja joita hyödyntää, joten esim. pääkolmikon (ja ylipäätään originaaliteosten) muokkaaminen liian erilaiseksi ei oikein istu omiin mielikuviini. Ymmärrän tämän kuitenkin olevan makuasia, ja nykyään vaikuttaa olevan erittäin suosittua, että esim. Harry mielletään vahvasti intialaistaustaiseksi.
Kirjoitti: Marzzuu - 25.09.2024 11:09:48
Kirjoitti: Fiorella - 25.09.2024 20:09:41
Samalla mietin sitäkin, että otetaanko sarjassa liikaa vapauksia hahmojen suhteen, jos Harry Potter -maailmaa yritetään jollain tapaa päivittää moderniksi. Olen itse aina kokenut Potter-maailman erittäin inklusiivisena, ja sieltä löytyy jo paljon erilaisista taustoista olevia hahmoja joita hyödyntää, joten esim. pääkolmikon (ja ylipäätään originaaliteosten) muokkaaminen liian erilaiseksi ei oikein istu omiin mielikuviini. Ymmärrän tämän kuitenkin olevan makuasia, ja nykyään vaikuttaa olevan erittäin suosittua, että esim. Harry mielletään vahvasti intialaistaustaiseksi.Minua tökkii pahemman kerran tämä päivittäminen, tosin riippuen tilanteesta. Historia on historiaa ja aikoinaan ei oltu niin avarakatseisia kuin nykyään, joten tuntuu epäuskottavalta, jos on tehty liian räikeitä ratkaisuja todellisuuteen nähden. Samalla häivytetään tosiasioita ja sillä on tunnetusti surkeat seuraukset. Moni asia on nykysilmin katsoen eri tavalla ja eettiset asiat pistävät silmiin, mutta pitää voida myös todeta rehellisesti, että ennen toimittiin toisin ja se oli väärin, mutta sellainen maailma silloin oli.
Sinänsä kuvittelisin velhomaailman monikulttuuriseksi, joskin heijastelevan paikallista asujaimistoa; Lontoohan on jo kauan ollut hyvinkin monikulttuurinen, joten tuntuu selvältä, että Tylypahkassakaan ei ole pelkkiä valkoihoisia englantilaislapsia. Yksityisissä sisäoppilaitoksissahan asiaan on vaikuttanut vanhempien varallisuus ja yhteiskunnallinen asema, mutta Tylypahkaan käsittääkseni on kutsuttu kaikki velholapset, sen todistavat jo Kalkaros ja samoin Tom Valedro osaltaan.
Esimerkiksi intialaistaustainen näyttelijä Harrylle ei minulle olisi ongelma (joskaan silloin hänen vanhempansa tuskin olisivat nimeltään James ja Lily), ja huomasin jo Kirottu lapsi -näytelmässä, ettei tummaihoinen näyttelijä haitannut yhtään Hermionen pitämistä Hermionena. Sellaisissa tilanteissa, joissa kansallisuudella tai olemuksella ei ole merkitystä, voi roolittaa miten mielii. :) Luulen, että isommat ongelmat ovat sellaisissa toteutuksissa, joissa rikotaan canonia ja kunnolla. Esimerkiksi jos ajatellaan vaikkapa Lumikki-satua, minusta pitäisi myöntää, että jos koko hahmon idea on siinä, että iho on valkoinen kuin lumi, ei hahmo silloin voi olla tummaihoinen. Ja jos ollaan tasa-arvoisia, niin ei ihonvärin tulisi haitata muutenkaan päin.
Kirjoitti: Remoteness spectator - 25.09.2024 20:52:24
Lainaus
Sinänsä kuvittelisin velhomaailman monikulttuuriseksi, joskin heijastelevan paikallista asujaimistoa; Lontoohan on jo kauan ollut hyvinkin monikulttuurinen, joten tuntuu selvältä, että Tylypahkassakaan ei ole pelkkiä valkoihoisia englantilaislapsia.
Ja Tylypahkahan on nimenomaan aina ollut monikulttuurinen, alkuperäisissä kirjoissa on intialaistaustaisia ja afrikkalaistaustaisia hahmoja (Patilin sisarukset, Angelina Johnson, Dean Thomas etc), joten 90-luvun velhokoulun oppilaat edustavat kyllä mielestäni varsin hyvin Englannin väestöä tuolloin :)
Päähenkilöihin en soisi itse kuitenkaan tuotavan muutoksia, koska mielestäni adaptaatioiden tulisi olla alkuperäisteosta kunnioittavia, ja esim. Harryn intialaistausta muuttaisi hänen hahmoaan melko perustavanlaatuisesti (koska se yleensä vaikuttaa ihmiseen kokonaisuutena, ja tosiaan sitten Harryn esivanhempienkin pitäisi olla täysin erinimisiä kaiken järjen mukaan).
Nämä ovat tosiaan kuitenkin ihan makukysymyksiä. Taiteessahan voi teoriassa aina ottaa vapauksia, mutta esim. Peter Jacksonin LOTR-trilogiakin on niin onnistunut juuri siksi, että se on tehty alkuperäisteosta kunnioittaen, eikä niin, että siinä yritetään tuoda tekijöiden omaa ääntä esiin.
Uskoisin tosin että HBO-adaptaatio tuo mukaan vähintäänkin transtaustaisia hahmoja Rowlingin lausuntojen vuoksi, kuten esim. tehtiin myös Hogwarts Legacy -pelissä. Siitä voi toki keskustella, ovatko transasiat olleet niin näkyviä 1800-luvulla tai 90-luvulla mutta tokihan ei-binääriseksi luokiteltavia henkilöitä (ja myös samaan sukupuoleen vetoa tuntevia) on ollut aina, joten en näe tätä ongelmana kunhan se ei vie sarjan fokusta kirjasta poikkeaviin asioihin :)
Kirjoitti: Fiorella - 25.09.2024 21:38:53
Ja Tylypahkahan on nimenomaan aina ollut monikulttuurinen, alkuperäisissä kirjoissa on intialaistaustaisia ja afrikkalaistaustaisia hahmoja (Patilin sisarukset, Angelina Johnson, Dean Thomas etc), joten 90-luvun velhokoulun oppilaat edustavat kyllä mielestäni varsin hyvin Englannin väestöä tuolloin :)Täsmälleen näin. :) Tähän juuri viittasin itsekin. Mutta nimenomaan nämä yksittäiset oppilaat vastaavat vähemmistöjä suurin piirtein siinä laajuudessa kuin heitä todennäköisesti on sen ajan Englannissa esiintynyt. Nykyajassa olisi suhdeluku jo erilainen.
Uskoisin tosin että HBO-adaptaatio tuo mukaan vähintäänkin transtaustaisia hahmoja Rowlingin lausuntojen vuoksi, kuten esim. tehtiin myös Hogwarts Legacy -pelissä. Siitä voi toki keskustella, ovatko transasiat olleet niin näkyviä 1800-luvulla tai 90-luvulla mutta tokihan ei-binääriseksi luokiteltavia henkilöitä (ja myös samaan sukupuoleen vetoa tuntevia) on ollut aina, joten en näe tätä ongelmana kunhan se ei vie sarjan fokusta kirjasta poikkeaviin asioihin :)
Ihan hyvä sinänsä, että myös ei-binäärisiä hahmoja on joukossa, mutta mietityttää kyllä, missä määrin se tulkitaan Rowlingin puheiden hyvittelyksi. Ainahan erilaisuutta on ollut, mutta tuota juuri tarkoitan, että ei se 90-luvulla näkynyt sillä tavalla kuin nykyään.
Kirjoitti: rosegold - 07.10.2024 14:25:26
Kirjoitti: Remoteness spectator - 07.10.2024 14:29:55
Kirjoitti: Odo - 07.10.2024 14:42:55
Tv-sarjasta en osaa sanoa juuri mitään, mutta moninaista hahmokaartia ne hakee. Ja en sitten tiedä, tuleeko se syömään canonia miten paljon lopulta. En usko, että tuota tv-sarjaa tulisin seuraamaan, kävipä miten kävi.
Lainaus
We are committed to inclusive, diverse casting. For every role, please submit qualified performers, without regard to ethnicity, sex, disability, race, sexual orientation, gender identity, or any other basis protected by law unless otherwise specifically indicated.Tuo for any role, mutta sukupuolella ei ole väliä, eikö se meinaa, että Harry voisi olla myös naisnäyttelijän esittämä? Näin jossain uutisen, jota en enää löydä, joka oli otsikoitu juuri niin klikisti "Tuleva Harry Potter saattaa olla nainen", etten edes avannut sitä, mutta tiedä sitten kuinka tuota enkunkielistä lähdettä pitäisi tulkita.
Kirjoitti: Remoteness spectator - 25.02.2025 23:36:14
Luulin itse, että tarkoitus oli ottaa sarjaan täysin brittiläinen näyttelijäkaarti, joten olen hieman yllättynyt tästä valinnasta :D Erittäin lahjakas näyttelijä kyseessä, mutta ei kyllä olisi ihan ensimmäisenä tullut mieleen Dumbledoreksi.
Kirjoitti: Kosmik - 26.02.2025 11:36:54
Nyt en näe enää mitään estettä sille, että Adam Driverille saataisi Kalkaroksen rooli, mutta helvetti varmaan jäätyy ennen kuin hänet saadaan Kalkarokseksi. ::) Ulkonäöltään hän on mielestäni ihan täydellinen Kalkaros ja näyttelijänä pidän hänestä myös. Jonkun huhun mukaan Paapa Essiedua olisi kai kysytty Kalkaroksen rooliin, mistä nousi joku paskamyrskykin näyttelijän ihonvärin takia. Mua aina naurattaa kun porukka repii perseensä, jos näyttelijä ei mätsää ulkonäöltään täydellisesti roolihahmoa, koska itse näen enemmän painoarvoa näyttelijän taidoilla ja kaikille pitää antaa mahdollisuus. Muutenkin koen vain hyvänä asiana, jos Pottereita vähän päivitetään enemmän nykyaikaan, ettei valtaosa hahmoista ole valkoisia.
Kirjoitti: Remoteness spectator - 26.02.2025 12:31:42
Mielestäni Dumbledoren siniset silmätkin ovat tärkeät! Sitten on tietysti vielä aksentti, mutta luin kyllä jostain kehuja hänen brittiaksentistaan, vaikka yleensä amerikkalaisnäyttelijöiden brittiaksentit ovat... noh, kenties hieman vähemmän vaikuttavia. Tai ehkä meillä sitten tulee olemaan Dumbbis joka puhuu amerikkaa xD Kaiken kaikkiaan sanoisin että mielestäni huonomminkin olisi voinut valita, ottaen huomioon, että Michael Gambon ei ollut itselleni Dumbledore millään muotoa.
Käsittääkseni muita näyttelijöitä ei ole vielä julkaistu, vaikka noita huhuja Paapa Essieduasta ja muista on ollutkin. Veikkaan, että kohta alkaa pikkuhiljaa tippumaan muitakin roolituksia, koska käsittääkseni kuvaukset ovat kohta alkamassa.
Kirjoitti: Fiorella - 26.02.2025 16:45:38
Lainaus
Dumbledore hahmona vaatii omasta mielestäni tietynlaista rauhallista ja pehmeää viisautta, tietynlaista "ukkimaisuutta"
No sitä ei kyllä Gambonissa ollut yhtään... ::)
Samaa mieltä Kosmikin kanssa siitä, että Adam Driverissa olisi näöllistä Kalkarosmaisuutta kiitettävästi. Jota taas tuosta Paapa Essieduasta puuttuu täysin, vaikka ei ihonväriin mentäisikään.
Lainaus
itse näen enemmän painoarvoa näyttelijän taidoilla ja kaikille pitää antaa mahdollisuus. Muutenkin koen vain hyvänä asiana, jos Pottereita vähän päivitetään enemmän nykyaikaan, ettei valtaosa hahmoista ole valkoisia.Tästäkin olen samaa mieltä siinä mielessä, että näyttelijässä moni muu asia ratkaisee enemmän. Kun itse aikoinaan kävin katsomassa sen Kirotun lapsen Lontoossa, Hermionen näyttelijä oli tummaihoinen. Teatterissa tämä vielä korostuu televisioon verrattuna, koska ihonväriin ei kiinnitä huomiota kaukaa, mutta näyttelijäntaitoon kylläkin! Oli erinomainen Hermione, enkä huomioinut sen kummemmin muita ominaisuuksia, koska hahmo oli täysin tunnistettavissa.
Sen sijaan en tykkää siitä, jos väkisin pitää keksiä sellaisista hahmoista eri näköisiä, jotka ovat juonellisesti merkityksellisiä. En ole nähnyt itse, mutta kuulin jostain että Lumikista on tehty tai ollaan tekemässä versio, jossa Lumikki on tummempi, mikä minusta on täysin asiaankuulumatonta, koska koko Lumikin idea on se, että "iho on valkoinen kuin lumi, posket punaiset kuin veri, ja tukka musta kuin eebenpuu", niin kuin sadussa sanotaan. Siksihän Lumikin nimi on juuri Lumikki. Sen sijaan merenneitohan voi olla ihan minkä värinen ja näköinen tahansa, koska vaikka nyt Disneyn piirretyssä Ariel olisikin vaalea ja punatukkainen hahmo, niin Andersenin sadussa sitä ei muistaakseni ole mitenkään määritelty.
Jos minä saisin valita, niin toivoisin että HP-tulkinnoissakin väestön etnisyysjakauma olisi sen mukainen kuin on tuohon aikaan Englannissa ollut oikeastikin. Silloin se olisi todenmukainen tulkinta. Eipä sillä, että minua haittaisi sen kummemmin, mitä keksivätkään, mutta tykkäisin siitä, että huomioitaisiin todellinen historia jotenkin siinä, miten menneisyys esitetään.
Kirjoitti: Meldis - 26.02.2025 17:05:45
Minun on pakko sanoa, että minulle on tosi surullinen uutinen, että niin iso nimi kuin Lithgow ilmaisee noin julkisesti olevansa halukas näyttelemään sarjassa, joka rahoittaa Rowlingin vihaa. Olen ymmärtäväisempi nimettömiä näyttelijöitä tai muuten tuotantoon kuuluvia kohtaan, koska jotenkin ne laskut on maksettava, mutta Lithgown on sen verran iso nimi, että hänen ei ole pakko ottaa roolia vastaan. Hän valitsee mieluummin tehdä rahaa ja mainetta, joita hänellä on jo runsaasti, kuin näyttää ettei suostu tukemaan Rowlingin transfobiaa.
Kirjoitti: tirsu - 26.02.2025 21:49:42
Sen sijaan en tykkää siitä, jos väkisin pitää keksiä sellaisista hahmoista eri näköisiä, jotka ovat juonellisesti merkityksellisiä. En ole nähnyt itse, mutta kuulin jostain että Lumikista on tehty tai ollaan tekemässä versio, jossa Lumikki on tummempi, mikä minusta on täysin asiaankuulumatonta, koska koko Lumikin idea on se, että "iho on valkoinen kuin lumi, posket punaiset kuin veri, ja tukka musta kuin eebenpuu", niin kuin sadussa sanotaan. Siksihän Lumikin nimi on juuri Lumikki.Rachel Zegler, joka Lumikkia näyttelee, on sanonut jossain haastattelussa, että elokuvaan on muutettu se, mistä Lumikin nimi on peräisin. Nimi ei elokuvassa tule liittymään ihoon vaan lumimyrskyyn. Eli hahmo on nimetty samalla tavoin kuin Lumikki Once Upon a Timessa.
Kirjoitti: Fiorella - 26.02.2025 23:42:56
Rachel Zegler, joka Lumikkia näyttelee, on sanonut jossain haastattelussa, että elokuvaan on muutettu se, mistä Lumikin nimi on peräisin. Nimi ei elokuvassa tule liittymään ihoon vaan lumimyrskyyn. Eli hahmo on nimetty samalla tavoin kuin Lumikki Once Upon a Timessa.Ai siinä on tuollainen muutos. No se käy jo paremmin järkeen. :) (Olen kyllä sitäkin sarjaa katsonut, en olisi muistanut tuota. Mutta OUaT-Lumikki oli kuitenkin perinteisen Lumikin näköinen.)
Ja Meldis, mistäpä sen tietää, mikä on tuon Lithgown kanta koko asiaan. Voihan olla, että kannattaa, tai että on hänelle ihan yksi hailee. Kieltämättä tuo on asia, mikä varmaan jakaa ihmisten mielipiteitä ja mietityttää varmasti useimpia näyttelijöitäkin. Ja kuten sanotkin, monelle se voi olla merkittävä rooli, ettei ole varaakaan kieltäytyä, jos saa mahdollisuuden. Rikkailla ja kuuluisilla on tietysti eri tavalla mahdollisuus valita.
Kirjoitti: Violetu - 27.02.2025 00:00:33
Jotain puhetta siinä oli myös Dumbledoresta, mutta niitä kahta näyttelijävaihtoehtoa en enää muista.
Saattoi toki olla myös vanha juttu, koska sen mukaan päähenkilöiden esittäjät (oletan, että tarkoitettiin unelmatrioa) ovat edelleen hakusassa.
Olen taas siinä mielessä potterkuopassa, että viikonloppuna pelattiin yksi kuolonsyöjälarppi, ja pelaamani hahmo Bellatrix pääsi yllättämään sillä, että hänellä on sittenkin tunteita (siis muitakin kuin kostonhimoa ja ylenkatsetta). Istuin pelin loppupuolella eteisessä ja nätit pienet kyyneleet valahtivat molemmista silmistä, kun Bella selitti kyselemään tulleelle Evan Rosierin isälle, että Bella oli aina olettanut Narcissan menevän heistä ensimmäisenä naimisiin, mutta että nyt niin tuskin kävisi (koska Narcissa oli kuollut).
Kirjoitti: Fiorella - 27.02.2025 09:05:54
"If you're unsure about Paapa Essiedu as Snape, please watch this clip from the 1.30 minute mark. I kinda see it now..." (https://www.reddit.com/r/HarryPotteronHBO/comments/1h88kw1/if_youre_unsure_about_paapa_essiedu_as_snape/?rdt=59651) Laitan K-18 -linkiksi siksi, että en kerinnyt katsoa tuota videoklippiä Hamletin kohtauksen näyttelijöistä syvällisemmin, mistä siinä puhuttiin, seurasin vain kehonkieltä vähän matkaa.
Ehkä jollakin tapaa paremmin voi tulkita valintaa tuon pohjalta, mutta en silti toivoisi tätä näyttelijää rooliin. Ei vastaa omaa mielikuvaani hahmosta, vaikka hyvä näyttelijä ilmiselvästi onkin. Jos tulee valituksi rooliin, toivottavasti todistaa kykynsä ja voittaa kaltaiseni epäilijät puolelleen.
Violetu, onpa kiva, että larppi inspiroi!
Kirjoitti: Eveliina L - 27.02.2025 09:32:52
Mä oon sitten sitä kaartia jolle John Lithgow on tuttu vähän kaikenlaisista rooleista mutta varsinkin kahtiajakoisista rooleista ja koska mulle Dumbledore on hyvin kahtiajakoinen (muka välittävä mutta oikeasti itsekäs paska) niin mä veikkaisin että se istuu oikein hyvin tuohon rooliin. Ulkonäkö/väri -keskusteluun en ota osaa koska mun mielipide siitä on että mitä väliä. Ei mitään. Sukupuoli ja suuntautuminenkin saa mun puolesta vaihtua.
Kirjoitti: Kosmik - 10.03.2025 19:48:27
Lainaus käyttäjältä: Eveliina L
Ei ikinä Adam Driveriä Kalkarokseksi! Hajoan jos se tapahtuu. ;D Hajoan jo muutenkin jos näen sen jossain, koska sain pysyvät traumat Kylosta.;DKylo oli just noiden uusimpien Star Warsien parasta antia koomisuudellaan ja yliampuvuudellaan. XD En ole Driverilta nähnyt kuin ehkä pari kolme muuta elokuvaa. Oli hyvä Blackkklansmanissa. Se joku keskiaikaelokuva oli outo, en muista sen nimeä, mutta siinä taisi olla Matt Damonkin (jota en itse voi henkilökohtaisesti sietää). Driver sopisi mielestäni paremmin pienempiin elokuviin. Jotenkin tyypin näyttelijäntaidot menee pilalle noissa isoissa kassamagneeteissa, joissa hän joutuu näyttelemään stereotyyppisiä hahmoja.
Paapa Essiedu ilmeisesti nyt castattiin virallisesti Kalkarokseksi. Paha sanoa sinällään hänestä mitään, koska hän on mulle ihan tuntematon näyttelijä, mutta mielestäni hän on liian hyvännäköinen Kalkarokseksi. :D Hieman myös mietityttää se hahmon koulukiusatun tausta, jos kelmit on kaikki valkoisia, niin ajatuksena se on vähän häiritsevä. Mutta noin muuten olen avoimin mielin asian suhteen.
Lainaus käyttäjältä: Fiorella
Jos minä saisin valita, niin toivoisin että HP-tulkinnoissakin väestön etnisyysjakauma olisi sen mukainen kuin on tuohon aikaan Englannissa ollut oikeastikin. Silloin se olisi todenmukainen tulkinta. Eipä sillä, että minua haittaisi sen kummemmin, mitä keksivätkään, mutta tykkäisin siitä, että huomioitaisiin todellinen historia jotenkin siinä, miten menneisyys esitetään.Tähän vielä palatakseni. Mä taas näen ton silleen, että kun kyseessä ei ole mikään realistinen teos muutenkaan, kun Potterit kertoo noidista ja velhoista, lentävistä autoista, lohikäärmeistä ym. niin en anna tuolle etnisyysjakaumalle paljoakaan painoarvoa siinä kohtaa. Tuli mieleen yksi surullisenkuuluisa videopeli, kun porukka oli tyytymätön mm. siihen, että siinä oli tummaihoinen haltia. Se peli ansaitsi kritiikkiä tietyistä asioista, mutta toi oli ehkä omituisin syy vihata sitä peliä. Siis peli, jossa on lohikäärmeitä, aarnikotkia, haltioita ja kääpiöitä ym. niin tummaihoinen haltiahahmo on siinä kohtaa joillekin liikaa. ::) Ja mun mielestä sen hahmon tarina/kohtalo oli pelin onnistuneimpia asioita.
Jossain kohtaa väläytettiin Cillian Murphya Voldemortiksi ja nyt kun googlettelin, niin tuoreemman tiedon mukaan se olisikin mahdollisesti Oraven rooli, mikä kävisi enemmän järkeen, koska Orave on tarinassa mukana vain ekan kirjan ajan. Jotenkin vaikea nähdä, että noin ison luokan näyttelijä sitoutuisi olemaan sarjan loppuun asti. Mutta Meldiksellä oli hyvä pointti niistä Rowin transfobisista kommenteista, enkä mä senkään vuoksi toivoisi, että Cillian Murphy liittäisi itsensä millään lailla Pottereihin. Hän on käsittääkseni kuitenkin julkisesti ollut LGBT-myönteinen.
Kirjoitti: Marzzuu - 12.03.2025 11:47:26
Miten muuten yleensä äännätte epätyypilliset Pottersanat tai nimet? Englanniksi esim. Draco onmulle aina "dreikou" paaino "k"-äännähdyksellä ja Chon nimen sanon molemmilla kielilla, suomi ja enkku, "Tso Tsang", kovalla "t"-äännähdyksellä.
Kirjoitti: carrowfan - 12.03.2025 12:36:34
Kirjailijan ongelmallisten mielipiteiden ei pitäisi vaikuttaa sarjan menestykseen, mutta todellisuudessa Rowlingin ulosanti tulee vaikuttamaan tulevaisuudessakin, varsinkin jos hän ei ole muuttamassa kantaansa. Toki jos Rowling muuttaa kantansa, tilanne on hieman eri. (ihminen on kuitenkin erehtyväinen otus, jolloin on hyvin mahdollista että hän muuttaa kantansa esimerkiksi uuden tiedon valossa. Millä todennäköisyydellä näin käy, vain Rowling tietää itse, hänhän sen prosessin joutuu käymään jos hän haluaa muuttua, ihmistähän ei voi pakottaa muuttumaan vasten tahtoaan.)
Ei, en väitä että Rowlingin toiminta olisi oikeudenmukaista saati moraalisesti hyväksyttävää.