Tämä oli eräänlainen pieni fantasiapätkä, kaunis ja tunnelmaltaan jännä.
Juu, samaa mieltä.
Ensin alta pois kirjoitusvirheet ja "virheet":
- Proosassahan saa ottaa vapauksia, mutta osoitan silti, ettei tähän kohtaan
metsää, pieni
kaikkien pilkkusäntöjen mukaan pilkkua kuulu.
-
hänen kävellessä
=> hänen kävellessään
Sitten joitakin tyyliseikkoja/makuasioita; ota tai jätä.
Yksinäinen hahmo käveli metsän reunamilla. Mustassa kaavussaan hän ei juuri erottunut metsän tummasta taustasta. Hahmo ei ollut eläin, ei ihminen.
Tässä kirjoittaisin ehkä
-- ei ihminen eikä eläin, sillä ihminen kuvailusta ensimmäiseksi tulee mieleen. Olisi niin mielestäni johdonmukaisempi. Olisin muutenkin kaivannut jotain muuta ilmaisua hahmo-sanan tilalle. Hahmo sopii aluksi, mutta kuvailun tarkentuessa se voisi olla vaikkapa olento tai muu vastaava, vai mitä ajattelet?
Onyksinmustat silmät
Olen pahoillani, mutta tässä on jotain vähän hassua. Tiedän että korpinmusta ynnä muut ovat kuluneita ilmauksia, mutta tunnustan kuuluvani siihen ihmisjoukkoon jonka täytyy googlettaa sana onyks. Se ei myöskään ole kovin sulava ilmaus. Googlausta viisaampana kuitenkin ymmärrän pointtisi; sen toimivuus tekstissä on kuitenkin niin ja näin.
Tumma hahmo putkahti aukiolle
Tässä on myös mielestäni hienoista epäloogisuutta. Kun hahmon kulkua on jo kuvailtu, hän ei varsinaisesti putkahda. Lisäksi sanassa on jotain tahatonta komiikkaa, kun muu teksti on jotenkin gootti-tyylistä.
Erityisesti pidin kynttilöistä ja niiden kuvauksesta. Olit selkeä ja maltoit käyttää aikaa ja virkkeitä laajentaa kuvaa yhdestä moniin. Sain mielikuvasta hyvin kiinni.
Miljöö, tai lähinnä hahmon sijainti oli hieman epäselvä, ensin oltiin lammen luona, sitten vähän kultejjiin, mutta lopultan puhuttiin taas lammesta. Etäisyydet tai paikka ei aivan hahmotu lukijalle. Tähän voi kiinnittää lisää huomiota, vaikkei kaikkea tarvitsekkaan kirjoittaa auki. Tärkeintä on, että kartta on itsellesi selvä (karttoja ja reittejä voi yrittää vaikka piirtää), niin se myös välittyy.
Otsikko oli melko hyvä, sillä se nimeää mysteerisen hahmon. Toisaalta se vähän pilaa sitä mysteerisyyttä, eikä minulle yhteys taivaan sytyttämiseen ole aivan selkeä. Kaipaisin ehkä jotain vähän arvoituksellisempaa. Tekstin loppu ja lampi ovat herkullisia, joten olisin kaivannut niistä vähän enemmän tekstiä, sillä nyt kynttilät, hahmo ja lampi jäävät ikäänkuin irralleen toisistaan.
Toivottavasti osasin olla hyödyksi, enkä vain päivän (tai yön?
) pilaaja.
Child