Kirjoittaja Aihe: Nälkäpeli, Peli, jota poika ei voittanut [K11] - Finnick Odair  (Luettu 3157 kertaa)

Solembum

  • ***
  • Viestejä: 1 827
//Nälkäpeli - Finnick Odair - Angstaava - lievä K11
Author: Sole
Fandom: Nälkäpeli
Genre: Angstiksi meni ohops
Rating: sanastosta K11
Main charachter: Finnick Odair (Poika)
Disclaimer: Juujuu Suzanne Collins omistaa tämänkin raukkaparan, minä vain angstailen huvikseni
Summary: Poika oli omaisuutta, jonkun muun. Muiden.

A/N: Tiedän, tämä on hieman sekava. Tehkää itse päätelmänne siitä, mitä yritän tällä kertoa.
Kommenttia?

Peli, jota poika ei voittanut

Oli vain kuvankaunis poika ja hiljaisuus, jonka läpi ei kuulunut kuiskaus, ei sana, jolla lohduttaa. Ja kukapa olisikaan lohduttanut – poika seisoi yksin siellä, missä kaikki muu katosi. Kukapa olisikaan kuivannut kyynelet, suolaiset pisarat, jotka putoilivat pojan poskille vasta, kun ilta oli mennyt, kuu kiivennyt taivaalle kumottamaan – poika kohtasi hiljaisuuden yössä, siellä, missä vain varjot kulkivat. Ketäpä olisi kiinnostanut poika, jolla oli kaikkea, mitä sattoi toivoa – kaikkea, joka sai pojan itkemään itsensä uneen silloin, kun hiljaisuus laskeutui. Eikä poika lopulta olisi päästänyt lähelleen ketään, ei ollut koskan päästänyt – tahtonut päästää. Poika ei ollut tahtonut antautua, antaa periksi, mutta perääntyä ei voinut. Poika ei tahtonut käsivarsia, jotka painoivat vasten nahkasohvaa, seinää, laskivat lattialle. Poika ei tahtonut käsiä, jotka riisuivat paidan, housut ja kaiken, mitä poika oli koskaan ollut – ollut ennen, joskus kauan sitten, ennen aikaa parempaa. Poika ei tahtonut sormia, jotka kulkivat pitkin kaulaa, kylkeä, lanteita. Poika ei tahtonut huulia, joilla maistui veri – pojan veri. Poika ei tahtonut ketään, mutta pojan tahtoivat kaikki – jokainen halusi palan poikaa, joka oli joskus ollut voittamaton, vaan ei ollut ollut enää pitkään, pitkään aikaan. Poika oli revitty, raastettu, riistetty itseltään – poika kuului sille, joka maksoi. Poika oli omaisuutta, jonkun muun. Muiden.

Oli vain pronssitukkainen poika ja hiljaisuus, aivan kuten aina ennenkin. Hiljaisuus oli se, joka odotti poikaa, odotti, vaikka päivä valui pois – hiljaisuus asui yössä, siellä, missä poika oli haavoittumaton ja silti haavoilla, mustelmilla, verta tukassa, jonka pronssi punertui ruosteeksi. Joka ikinen ilta pojan murjoi maailma, joka ikinen ilta poika kuoli uudestaan, menetti osan siitä, mitä vielä oli ollut jäljellä. Ja joka ikinen ilta hiljaisuus odotti, kunnes pojan silmät painuivat tummiin kaariin, hukkuivat kyyneliin, joiden virtaa ei pysäyttänyt kukaan, ei mikään, koskaan. Hiljaisuus poimi pojan sieltä, minne levisi lätäkkö punaista, kietoi verkkoonsa, jonka ote heltisi vasta aamun tullen, auringon kullatessa taivaanrannan, vasta, kun pojalle koitti uusi päivä, jona nousta vain kaatuakseen takaisin maahan yhä uudelleen ja uudelleen. Pojalle ei päivä paistanut – poika kulki päivästä toiseen pää painuksissa, tukka takussa, yötä odottaen. Poika eli painajaisessa, jolla oli ollut alku, muttei loppua – vain kuolema saattoi viedä unen, joka kannatti pojan päätä pinnalla hiljaisuudessa, surussa, tuskassa, jonka painajainen toi mukanaan. Pojalla ei ollut mitään, poika ei ollut mitään, eikä koskaan enää olisikaan. Poika oli yhdentekevä, maksettu mies, poikaa ei ollut olemassa. Oli vain poika, jolle kuului hiljaisuus, ja hiljaisuus, joka ei ollut pojan, vaan poika hiljaisuuden, oli aina ollut, tulisi aina olemaan.

Oli vain poika ja hiljaisuus, joka ei jättänyt poikaa rauhaan. Oli vain poika ja hiljaisuus, joka ei lakannut vaanimasta, vainoamasta, vaimentamasta huutoa, joka juuttui pojan kurkkuun, tukahtui kuiskaukseksi. Poika ei osannut huutaa – hiljaisuus vei äänen, hiljaisuus tarttui kuiskaukseen, jota ei enää ollut ollutkaan. Poika ei voinut huutaa – poika oli unohtanut, kuinka puhuttiin, pyydettiin, aneltiin armoa, sillä armoa ei ollut siellä, minne poika oli piilotettu, minne poika piiloutui yö yöltä, päivä päivältä. Armoa ei ollut siellä, mistä poika löydettiin iltasella, virutettiin tyhjäksi verestä, kyynelistä, siitä, mitä poika oli tahtonut olla edes vain sen ainokaisen kerran. Armoa ei ollut pojalle, joka kuului niille, jotka tahtoivat, ottivat, eivät osanneet odottaa. Armoa ei ollut pojalle, jonka toinen omisti, pojalle, josta maksettiin, joka hakattiin henkihieveriin, hylättiin, heitetiin huutokauppaan. Poika ei osannut huutaa – huuto oli hiipunut hämärään, jonka toi yö. Poika ei voinut huutaa apua, poika ei saanut sanaa suustaan, ei enää. Ja kuka poikaa edes olisi auttanut – sekö, joka tarttui vyötäisiin, repi rikki, runnoi, raiskasi? Kuka pojan olisi pelastanut, tai edes tahtonut pelastaa – sekö, joka veti lähelleen, käytti hyväksi, hajotti? Kuka pojasta olisi välittänyt, poika ei ollut kukaan, koskaan, ei enää milloinkaan. Poika oli voittanut, vaan silti hävinnyt – pojalta oli viety kaikki kerran, toisen, kolmannen. Jokainen ilta, koputus, kosketus vei pojalta kaiken kerran toisensa jälkeen – pajalla ei ollut mitään. Oli vain poika ja hiljaisuus, joka teki pojasta mykän.

Oli vain merisilmäinen poika ja hiljaisuus, joka huuhtoi pois itkun, merissä lainehtivan surun, jota ei voinut kuivata, surun, jonka kuivuttua poskille virtasi tuska. Itkua ei voinut tyrehdyttää, itku  taukosi vasta aamun koittaessa, kasteli tyynyn taas pimeyden laskiessa – itkulle ei ollut loppua. Itku tuli vasta silloin, kun päivä laski mailleen, silloin, kun ei enää ollut mitään, mikä olisi pitänyt pitänyt pojan silmät kiinni, raollaan, eikä ketään, jolle esittää hukkuvaa. Uusi aamu käänsi hanan kiinni, sai kyynelet kiipeämään pitkin poskea, takaperin. Pimeä painoi play – pimeällä satoi suolaista vettä. Pimeällä päivän poika oli vain poika, jonka kahlitsi hiljaisuus ja huuto, joka kuohui lätäköksi sinne, minne pojan veri pisaroi. Pimeällä poika itki pois kaiken sen, jota kesti aamusta iltaan, sen, jonka poika oli voittanut. Poika itki itkemistään, käänsi hanan auki, huuhteli kasvot. Mutta kaikkea poika ei saanut pestyä pois – suru pinttyi yö yöltä, auringon laskiessa. Poika itki, itki ja itki, itki, kunnes oli aika kätkeä mustelmat. Poika itki, kunnes oli aika nousta, nilkuttaa kylpyhuoneeseen kuuraamaan hiukset puhtaaksi punaisesta, valuttaa veri viemäriin. Poika itki, kunnes oli aika uuden päivän, huudon, joka pojan huulilta lopulta karkasi – huudon, jota ne odottivat. Vain päivännäöllä poika osasi huutaa, huutaa tuskasta. Ja ne kuuntelivat – ne tahtoivat kuulla pojan tuskan. Poika oli vain huuto, joka ei itse osannut huutaa. Poika oli vain lelu, jolla ne leikkivät. Poika oli lelu, joka ei osannut lakata itkemästä.

Hiljaisuus sai pojan unohtamaan hetkeksi kaiken sen, joka poikaa odotti uudessa huomisessa, oli odottanut eilisessä ja tuli myös aina odottamaan. Hiljaisuus sai pojan unohtamaan kaiken sen, joka oli peli, jota poika ei osannut pelata. Kerran poika oli osannut pelata – kerran poika oli voittanut. Poika oli voittanut pelin, jossa pojan olisi pitänyt kuolla. Poika oli voittanut pelin, joka oli tarkoitettu vain kuolleille. Poika oli voittanut pelin, josta ei voinut selvitä. Poika oli voittanut pelin, jota pojan ei olisi koskaan pitänyt voittaa – se peli ei ollut ohi niin kauan, kuin poika vielä hengitti. Hiljaisuus sai pojan unohtamaan silmänräpäykseksi kaiken sen, jonka yö vei mukanaan, sen, mitä pojalla oli. Hiljaisuus sai pojan unohtamaan kaiken sen, jota ei olisi pitänyt koskaan ollakaan. Hiljaisuus tappoi, tuhosi, teurasti aivan kuin pojan atrain, josta verta ei voinut pestä pois. Hiljaisuus hautasi elävältä, hämäsi, hukutti aivan kuin pojan kädet, jotka painoivat pään pinnan alle, puhkaisivat kuplat ja päästivät viimein irti. Hiljaisuus vaani, vahti, vietteli aivan kuin pojan huulet silloin, kun poika vielä oli osannut puhua – ennen sitä, mitä voitoksi kutsuttiin. Ei poika olut voittanut, mitään voittoa ei ollut. Murha ei ollut voitto, ei voinut olla. Ja poika oli murhannut, ei ehkä kylmäverisesti, mutta murhannut kuitenkin – poika oli tahtonut voittaa, ei tappaa, vaan silti tappanut. Enää pojalle olisi voitoksi kelvannut kuolema – kuolema oli pelsitä viimeinen, se, jota poika ei edes tahtonut voittaa. Hiljaisuus ei antanut armoa, hiljaisuus otti, aivan kuten nekin ottivat – otti luvatta.

Oli ollut päivä, jona poika oli osannut puhua. Oli ollut päivä, jona poika oli osannut kävellä kaatumatta, kenenkään kaatamatta vasten seinää, kääntämättä ympäri, koskettamatta. Oli ollut päivä, jona poika oli osannut nauraa, päivä, jona poika ei ollut edes tiennyt, mitä itku on. Ei poika ennen ollut itkenyt, osannut itkeä. Ei poika ennen ollut kuivannut kyyneliä, ei ennen hiljaisuutta. Oli nimittäin ollut päivä, jona ei ollut ollut hiljaisuutta ja päivä, jona poika oli huutanut, osannut huutaa. Vasta hiljaisuus oli silponut pojan kurkun, vasta hiljaisuus oli vienyt tahdon huutaa. Vasta hiljaisuuden laskiessa pojasta oli tullut mykkä. Oli ollut päivä, jona poika oli odottanut odottamasta päästyään – poika oli tahtonut pelata, palata voitajana. Ja oli ollut päivä, jona pojan nimi oli lopulta leijaillut lasipallosta. Sinä päivänä poika oli hymyillyt – sinä päivänä poika oli jo tuntenut olevansa voittaja. Sitä päivää olivat seuranneet päivät, joina poika oli tahtonut tappaa, päivät, joina poika oli tappanut ja päivät, joina poika oli tappanut tahtomattaan, taistellut hengestään, joka jälkikäteen ei enää merkinnytkään mitään. Oli tullut päiviä, joina poika oli unohtanut hengittää, päiviä, joina poika oli jättänyt hengittämättä. Poika oli pelännyt, piilottanut pelon, viellyt kyynelet. Oli tullut päiviä, joina poika oli tahtonut luovuttaa, päiviä, joina poika oli osannut nukahtaa ja päiviä, jolloin poika oli herännyt painajaisesta. Ja lopulta oli tullut päivä, jona painajainen ei ollutkaan enää painajainen, vaan totta, päivä, jona poika oli päässyt pois sieltä, jossa kuolema oli korjannut jokaisen. Myös pojan, joka oli voittanut.

Ja silloin oli ollut vain poika suolaista vettä silmissään ja hiljaisuus, jolle poika oli myyty. Oli ollut vain hiljaisuus ja poika, joka ei enää oppisi huutamaan, ei koskaan, ei enää. Silloin oli ollut vain hiljaisuus ja poika, joka oli särkynyt sisältä, poika, joka oli korjauskelvoton. Silloin oli ollut vain poika, jota ei voinut auttaa – poika, jota kukaan ei tahtonut auttaa. Silloin oli ollut vain poika, jonka sydän oli unohtanut, kuinka lyödä, poika, jonka sydän ei enää edes tahtonut lyödä. Sillä pojan sydän tiesi, ettei poika tahtonut elää – syvällä sisimmässään poika oli jo astunut sinne, missä elävät eivät kulje. Silloin oli ollut vain poika, joka itki itsensä uneen, heräsi aamu toisensa jälkeen samaan painajaiseen, siihen, joka oli kaikki, mitä pojalla oli voitostaan jäljellä. Pojalle ei ollut jäänyt voitosta kuin hiljaisuus ja päivien piina – voittaja oli lelu, jolla leikkiä, kerran kesytetty, aina käytetty, käytetty hyväksi. Pojan ottivat kaikki, pojan otti jokainen ovelle eksyvä. Pojan tahtoivat kaikki, pojan tahtoi jokainen ovelle palaava. Pojan tahtoivat kaikki, jokainen, joka oli kerran saanut maistaa kurkussaan huudon, joka pojan huulilla kaikui. Ei kukaan säälinyt – niin minä kuin muut. Ja poika makasi aloillaan, poika oli unohtanut kuinka potkia. Kerran poika oli osannut pelata, kerran poika oli voittanut. Vaan kukaan ei selvinnyt pelistä, jossa tapettiin, pelistä joka tappoi. Kukaan ei selvinnyt pelistä, jota ei voinut voittaa.

Oli vain kokoon kursittu poika ja hiljaisuus, joka muistutti menneestä, siitä, mikä pojalta oli riistetty.

Sitä kommenttia?
« Viimeksi muokattu: 23.11.2014 20:48:57 kirjoittanut Beyond »

Ferope

  • ***
  • Viestejä: 162
Vs: Peli, jota poika ei voittanut
« Vastaus #1 : 23.05.2011 16:24:24 »
Sole, mitä sä teet mulle?  :o

Tää oli ehkä koskettavin ficci, jonka oon finissä lukenut <3 En voi ees lainaa mitään kohtaa, koska muuten lainaisin koko tekstin. Se oli kaunista kuvailua, ja rupesin itkemään. En saa mitään inhottavaa kritiikkiä ulos, koska tää oli itse täydellisyys.

- Feromius
People go in one end, and meat comes out the other.

Solembum

  • ***
  • Viestejä: 1 827
Vs: Peli, jota poika ei voittanut
« Vastaus #2 : 27.05.2011 18:36:14 »
Feroseni:

Voi kiitos. Ja anteeksi. Kiitos kehuista, anteeksi porusta.
Oh.
Mä olen ylpeä mun työstä.
Hienoa et mä osasin olla koskettava, tai mun teksti osas.
Tää oli sellanen hetken mielijohde, josta tuli tarina.
Vielä kerran kiitos kun kommentoit ;-D

NiNNNi

  • Weasley
  • ***
  • Viestejä: 593
    • LJ
Vs: Peli, jota poika ei voittanut
« Vastaus #3 : 27.05.2011 21:06:42 »
.......Mitä tässä pitäisi sanoa....?

Teksti oli oikeastaan, miten sanoisi, juonetonta, mutta silti.. En tiedä oikeasti olenko lukenut yhtäkään one-shotia lähiaikoina jossa olisi ollut uskomaton kerronta. Teksti oli aaw, jotain ihan käsittämätöntä.
En siis oikeasti tajua, miten joku pystyy kuvailemaan jotakin näin hyvin.

Ficistä ei oikeastaan saa mitään ihmeellistä irti, se on kokonaan niin salamyhkäinen. En siis oikeasti tiedä mitä minun pitäisi sanoa, mitä tahdot kuulla? :D

Finnick oli Nälkäpelissä kiinnostava hahmo, pidin hänestä kamalasti, joten ficin lukeminen oli todella mukavaa.
Ja angst sopii häneen niin hyvin, en tiedä miksi, mutta saat sen niin hyvin sopimaan.

Lainaus
Pojan tahtoivat kaikki, jokainen, joka oli kerran saanut maistaa kurkussaan huudon, joka pojan huulilla kaikui. Ei kukaan säälinyt – niin minä kuin muut. Ja poika makasi aloillaan, poika oli unohtanut kuinka potkia. Kerran poika oli osannut pelata, kerran poika oli voittanut. Vaan kukaan ei selvinnyt pelistä, jossa tapettiin, pelistä joka tappoi. Kukaan ei selvinnyt pelistä, jota ei voinut voittaa.
Ihana lopetus♥
Kiituksia ficistä, kirjoittele lisää(;

NiNNNi
Other cities always make me mad
Other places always make me sad
No other city ever made me glad
New York, New York

Solembum

  • ***
  • Viestejä: 1 827
Vs: Peli, jota poika ei voittanut
« Vastaus #4 : 28.05.2011 19:46:04 »
NiNNNi:

Ei pidä sanoa mitään, jos ei tule mitään mieleen. Saattoi olla vähän tyhjentävää, myönnän kyllä.

Juu, eipä paljon ole juonta näkyvissä. Mutta kiva kun tykkäsit silti - ehkei sitä juonta sitten aina edes tarvita. Ja joo, mä en itsekään tajua, mistä tämä tuli, tän piti olla alun perin jotain ihan muuta. Ihan ihan muuta.

En mä oikeastaan tiedä, mitä tahdon kuulla, mulle riittää se, et sä pidit tästä ;-D

Ja Finnick on aina ollut mun suosikki, ja siksi mä olen siitä kirjoittanutkin. Se kun tuppaa jäämään taka-alalle. Sääli sinänsä.
Finnick fanclub :-D

Olepa hyvä, koitan joskus kirjoitella-

Zacharias

  • les amis de l'abc
  • ***
  • Viestejä: 2 573
  • korkokenkäpoika
    • tumblr
Vs: Peli, jota poika ei voittanut (K-13)
« Vastaus #5 : 16.06.2011 16:13:59 »
Ei hyvä Jumala. Mitä siä juuri teit minulle? Ei koskaan, ei koskaan angsti ja toisen kärsimys ole aiheuttanut samanlaista itkuahdistusreaktiota, mitä tämä teksti. Se oli jo pientä kirjan aikaan, koska Finnick on Finnick ja minulle rakas, mutta nyt. Nyt se oli vielä miljoona kertaa voimakkaampaa, mikä tekee kyllä sinusta heti yhden parhaista Nälkäpelikirjoittajista. Ota tämä nimike vastaan kunnialla, sillä ei helvetti - enhän miä keksi, että miten annan sulle palautteen joka olisi rakentavaa tämän jälkeen.

Joten tyydynkin vain kertomaan ja analysoimaan ja hehkuttamaan: varoitan siis etukäteen.

Finnickin historiahan on jo itsessään todella herkullinen aihe, siitä annetaan vähän ja juuri se antaakin aika lailla vapaat kädet lähestyä aihetta (itsekin yritän, kirjoitan ja näin, mutta plaa, mitä järkeä julkaista kun tämä ylitti jo kaiken?) Hyväksikäytetyt lapset ja nuoret ovat muutenkin sellainen juttu, että siitä ahdistuu ja haluaa vain unohtaa, mutta silti on vain pakko aina palata lukemaan. Nämä särjetyt persoonat kun tuppaavat olemaan niitä, joista on eniten kerrottavaa. Ja siä kerroit ja kuvailit ihan tahattoman hyvin. Ensin katsoin tätä, että vow, onkohan nyt hieman liian pitkä lukea mitä "poika" tekee. Mutta joo, sepä menikin nopeaan ja äkkiä ja olisi tahtonut oikeastaan lisää. Hyvä vain silti, että pituus oli mitä oli! Tähän oli tiivistettynä juuri se kaikki mitä Finnick on (miten niin sanoin tätä jo viime ficcisi kohdalla?)

Repimiset, riuhtomiset ja poika - Finnick. Ei oikeasti, ihan kyyneleet nousivat silmäkulmaan. Itse sanoisin, että ikäraja voisi hyvinkin olla k-15 (vaihdavaihdavaihda), koska tunnelma oli niin tiivis ja aihe sen verran arka. Näin koen tämän itse, mutta en sitten tiedä muista. (ja hei, miä olen yleensä se, joka heittää ikärajat liian alakanttiin!)

Lainaus
Ja kuka poikaa edes olisi auttanut – sekö, joka tarttui vyötäisiin, repi rikki, runnoi, raiskasi? Kuka pojan olisi pelastanut, tai edes tahtonut pelastaa – sekö, joka veti lähelleen, käytti hyväksi, hajotti? Kuka pojasta olisi välittänyt, poika ei ollut kukaan, koskaan, ei enää milloinkaan. Poika oli voittanut, vaan silti hävinnyt – pojalta oli viety kaikki kerran, toisen, kolmannen. Jokainen ilta, koputus, kosketus vei pojalta kaiken kerran toisensa jälkeen – pojalla ei ollut mitään. Oli vain poika ja hiljaisuus, joka teki pojasta mykän.

Perfecto.

Hei ihan oikeasti, miten tätä pystyy kommentoimaan järkevästi? Haluaisin kovasti, haluaisin ihan mielettömän paljon antaa tämän ansaitseman palautteen - se ei nyt vain onnistu. Tyydynpä siis vain kiittämään tästä lukukokemuksesta, joka jää varmasti mieleen. Voisin mennä suosittelemaan tätä kommenttikampanjaan tai muualle, itse asiassa: haluan, että tää täyttyy miljoonasta kommentista omani jälkeen. Kiitos, kiitos, kiitos!

- Unrea

ps. Collins olisi erittäin tyytyväinen.
l'univers nous reprend,
rien de nous ne subsiste


Solembum

  • ***
  • Viestejä: 1 827
Vs: Peli, jota poika ei voittanut (K-13)
« Vastaus #6 : 17.06.2011 18:12:14 »
Herrajumala kuinka pitkä kommentti, multa tippuu silmät päästä.
Vastataanpa.

Okei. Anteeksi jos ahdisti. No joo, se tais olla tarkotuskin, joten ehkä en sittenkään pyytele anteeksi. angstaava tästä piti tulla, ja angsti tästä sitten tulikin.
Ohhoh. Yksi parahaista. Ihan hyvin sinänsä, mullahan näitä tarinoita tosiaan on nyt... kaksi. Mutta kiitokset siitä, tässähän ihan punastuu.
(HMM kyllä muuten julkaiset, älä yhtään yritä!)
Ja totta, Finnickistä kerrotaan loppuviimeksi niin vähän, että sen hahmoa voi värittää suuntaan jos toiseen ja ihan niin kun huvittaa tietyin edellytyksin tietty. Mutta jokainen kuvittelee Finnickin vähän erilaiseksi, ja vaikein Finnickissä on juuri tuo sen kaksoiselämäntapainen - sisältä rikottu, ulkoa ehjä, rohkea, vahva. Ja minäkin muuten mietin touota tekstin pituutta jonkun aikaa ja sitten päätin, että katkaisen tuohon ja jaan kappaleet suunnilleen tasaisiksi. Liian pitkä on liian pitkä, se mun olisi jo aika oppia.
Kiva jos itketti, hienoa että onnistuin. Ja sitten tuo ikärajakysymys. Totta, oot oikeassa. Sen voisi vaihtaa. Mutta sitten se nolo tunnustus: MÄ EN OSAA. (Eli jos joku kiltti ihminen vaikka viitsisi hieman neuvoa??)

Ja älyttömästi kiitosta kommentista, joka on varmasti hienoin niistä, jotka postiluukkuuni on tipahdellut (pitäisi joskus valita tunnetumpi fandomi). Mun vastaus tuntuu turhalta noin ihanan palautteen jälkeen mutta no joo.

Ole hyvä ; )