Kirjoittaja Aihe: Ulottumattomissa, S  (Luettu 1964 kertaa)

Milgia

  • Kapteenska
  • ***
  • Viestejä: 1 789
  • He'd be Her Bert.
Ulottumattomissa, S
« : 14.07.2011 20:38:41 »
Title: Ulottumattomissa
Author: Milgia
Pairing: Tonks/Remus
Rating: S
Genre: Drama, angst

Summary: Ihminen ei halua jakaa kaikkea, etenkään menneisyydestään.

A/N:  FF50. 045. Valinnat.
Inspiraatio saatu DH part2:sta ja Alexandre Desplatilta. Obliviate on ihana kappale.


Ulottumattomissa

Remus katseli nukkuvaa vaimoaan, joka hengitti rauhalliseen tahtiin. He olivat jutelleet myöhään yöhön. Suloinen ilmestys nukkui selällään, vaaleat kiharat kehystivät kasvojaan. Yksi suortuva oli karannut naisen silmille. Mies pyyhkäisi kiharan pois.

Hän halusi unohtaa, mutta ei voinut, Tonks ei unohtaisi sanakaan mitä hän oli kertonut. Ei ollut oikein että toinen joutui kantamaan hänen murheitaan, painavia murheitaan, noita kipeitä muistoja ja surullista menneisyyttä.

Mies otti varovaisin liikkein taikasauvan pöydän kulmalta.
»Olen pahoillani, hyvin pahoillani», Remus kuiskasi naisen korvaan, suuteli tämän poskea kevyesti, ja muodosti huulillaan yhden sanan, sitten hopeinen vana tarttui taikasauvaan.

Hän keräsi hopeista vanaa pyörittäen taikasauvaansa pienin liikkein.  Poissa.


***

A/N2: Elämäni toinen onnistunut raapale.

M
« Viimeksi muokattu: 25.05.2015 11:50:27 kirjoittanut Vanilje »
But deep within my soul, I'm glad the times have changed
As long as rock and roll and the Chevys stay the same.

It was me and you and Chevy.

Lils

  • ***
  • Viestejä: 2 077
    • tumblr
Vs: Ulottumattomissa
« Vastaus #1 : 18.09.2011 13:18:21 »
Oi, muistan tämän!

Tämä raapale oli hyvin jännä siinä mielessä, että kielikuvat, kirjoitustyyli ja edes pituus eivät hiponeet mitään kymppiä, ja ulkoisesti fic oli ehkä hieman mitäänsanomaton, mutta itse tekstin tarkoitus herätti niin paljon erilaisia ajatuksia kuitenkin.

Remus on niin kiehtova hahmo edelleen, että hänestä lukee aina mielellään ficcejä. En ole edelleenkään mikään hurja Remus/Dora-fanityttö, mutta onhan se söpö paritus ja toimii hyvin näin. Remus on kuitenkin aina sellainen keskustelija, joka kuitenkin pidättäytyy herkästi eikä kerro oikein mitään. Ja sitten kuitenkin, kun hän päästää jonkun niin lähelle itseään, kertoo syvimmistä, tärkeimmistä asioistaan, se on peruttava. Remus on kuitenkin niin kovin synkkäsieluinen, ja vaikka se pinnan alta löytyvä onkin hyvin kaunista, se on silti aina jotain rujoa ja musteenmustaa. Ja Remuksen ns. epäitsekkyys ja uhrautuvaisuus jotenkin sopii vain niin hyvin siihen, miten hän ei lopulta kykene pitämään niin rakasta taakkaa toisen harteilla, vaan haluaa ottaa sen pois väkisinkin – vetäytyen sitten jälleen kuoreensa synkkänä tai ainakin sanomattomampana, tajuttuaan virheensä. Ja Dora on kuitenkin hahmona ehkä vähän sellainen ns. viaton; kömpelö ja hassu ja vähän suurisuinenkin, mutta kuitenkin hyväsydäminen ja sellainen ihminen, jota Remus haluaa ennen kaikkea säästää.

Hukkasin pointtini, yllätys, mutta pidin tästä ficistä! Olen ehkä tottuneempi kiertelevään ja kaartelevaan, tai ainakin laajempaan kuvailuun ja sanamäärään, mutta tämä herätti senkin edestä ajatuksia, ja tykästyin tähän uudelleen. Kiitos tästä! : )
"Should I wear the purple dress?"
That's all she cares about
What a silly life she has

Solembum

  • ***
  • Viestejä: 1 827
Vs: Ulottumattomissa, K7
« Vastaus #2 : 27.10.2011 17:57:50 »
Aloitan tästä, koska olen oppinut rakastamaan raapaleita : )

Lainaus
Tämä raapale oli hyvin jännä siinä mielessä, että kielikuvat, kirjoitustyyli ja edes pituus eivät hiponeet mitään kymppiä, ja ulkoisesti fic oli ehkä hieman mitäänsanomaton, mutta itse tekstin tarkoitus herätti niin paljon erilaisia ajatuksia kuitenkin.
Vaikka en olekaan lukenut ennen paljon ollenkaan sinun tekstejä, komppaan tässä Lilsiä. En sano, ettenkö olisi pitänyt kirjoitustyylistä. Minusta tämä oli hieno juuri siksi, ettei ollut millään lailla  - mitäsanaahaen - täydellinen. Lauseet muodostivat rikkonaisen kokonaisuuden. En osaa selittää muutenkaan sitä fiilistä, joka minulle tästä tekstistä jäi.
Tässä Remus sai selvemmän roolin kuin hää-raapaleessa, mutta pysyi silti hahmona, jonka ajatuksia lukija ei voi niin sanotusti lukea. Kaikki pysyi tavallaan konkreettisena tekemisenä. Mutta silti sain tästä irti erilaisia tunnetiloja. Remus oli surullinen ja onnellinen yhtä aikaa.
Upeinta tässä taisi minusta olla se, että loppu on vaikeaselkoinen, ja sillä tarkoita sitä, että en ensimmäisellä lukukerralla ymmärtänyt, mitä Remus tekee. Sitten luin tuon lauseen uudelleen, ja tajusin, että hupsis, Tonksin muistothan siinä meni. Jokin tuossa ajatuksessa sai mut ajattelemaan, että miksi e koskaan ennen ollut tajunnut, että tuollainenkin on mahdollista. Niin paljon kuin on tullut Potteria luettua, ei minun pieneen päähän ole mahtunut, että muistot voi viedä myös rakkaudesta, sellaiselta, joka rakastaa.
En kuitenkaan pitänyt siitä, että Remus teki tuon valinnan Tonksin puolesta. Tonksin kuuluisi itse saada päättää, tahtooko hän Remusin menneisyyksineen ja nykyisyyksinen kaikkineen vai ei.